ИГУ. Хроника падения ректора «по совместительству»
Как известно всем иркутянам, с декабря 2017 года ИГУ возглавляет и.о.ректора академик РАН Игорь Вячеславович Бычков, деятельность которого внимательно отслеживает наша редакция.
Деятельность эта вызывает массу вопросов, и все больше и больше усиливает беспокойство за университет и его будущее.
Поскольку, в отличие от предыдущих составов ректората, команда Бычкова предпочитает решать все вопросы максимально непублично и кулуарно, основными источниками информации о происходящем в ИГУ становятся открытые заседания Ученого совета, немногочисленные релизы в СМИ и информация из самого ИГУ по нашим дружественным каналам.
Судя по всему, тревогу за ситуацию в ИГУ испытывает большое число сотрудников университета. Поэтому информация поступает в редакцию непрерывным потоком от самых разнообразных сотрудников разного уровня, из чего вполне явственно вырисовывается непростая картина, сложившаяся в ИГУ.
Наибольшее общественное изумление вызывает скорость, с которой рухнул образ «опытного в интригах и управленческой борьбе» академика Бычкова. Чуть менее полугода понадобилось для того, чтобы сломить волю нового и.о. ректора. Бычков, как оказалось, не только не держит удар, но и даже не видит, кто и когда его бьёт.
Сейчас уже невооруженным глазом прослеживаются и бенефицианты ситуации, явно наметившие цель взять реванш в схватке за, казалось бы, проигранный ректорский трон. Нужно отдать должное тем людям, которые в течение без малого двух десятилетий безраздельно правили университетом - отдавать его без боя они не намерены. Речь идет о хорошо известной «химической группировке» в ИГУ.
Бычков Игорь © Проект "Лица Сибири"
Итак, рассмотрим развитие внутренних игр ИГУ поэтапно за прошедшие шесть месяцев с момента назначения и.о. ректора Бычкова.
Все началось с неожиданного провала выборов ректора ИГУ, на которых ни один из кандидатов не набрал необходимого числа голосов. Экс-проректор Александр Шмидт ожидаемо выборы проиграл, но и экс-ректор Александр Аргучинцев выборы не выиграл, хоть и набрал большинство голосов. Ситуация уникальная, и никем из участников и сил, стоящих за каждым из них, не прогнозируемая. Исполняющим обязанности ректора ИГУ был назначен академик РАН Игорь Бычков, кандидатуру которого пролоббировал сам губернатор Иркутской области Сергей Левченко.
Стоящая за Аргучинцевым так называемая «юридическая группа» была деморализована, а противодействующая им группа «химиков» получила неожиданный шанс восстановить влияние, поскольку Александр Шмидт был приглашен Игорем Бычковым на должность первого проректора, а по факту на должность исполнительного директора ИГУ.
«Химическая группировка» быстро оценила свои возможности и перспективы. В ходе первого этапа восстановления позиций, за декабрь-февраль была проведена изящная операция по избавлению от агрессивных остатков проигравшей выборы «юридической группировки» - группы, ранее безраздельно контролирующей ректора Александра Аргучинцева.
Многого в этой операции делать и не пришлось. Достаточно было просто предать публичности отдельные моменты внутренней политической кухни ИГУ и роли в ней ставленников семьи ректора и «юридической группировки», как дело было сделано. Информация была распространена как через внутренние коммуникативные сети ИГУ, так и через членов ученого совета, и через контролируемые «сливы» в СМИ. Редакция Бабра также получила информацию через своих информаторов в ректорате ИГУ, результатом чего стала публикация серии статей о прошлых нечистоплотных делах так называемой «юридической группировки».
Информация была принята к сведению. За считанные месяцы все фигуранты и исполнители воли «юридической группировки» были вычищены из университета, а сама группировка дискредитирована и лишилась каких-либо явных механизмов влияния на внутреннюю политику ИГУ. Группа «семьи» также была выведена за границы возможности принятия каких-либо решений.
Пока новый и.о. ректора громил «семью» и «группу юристов», группа химиков усиливала позиции, одновременно закладывая под нового ректора одну за другой мины замедленного действия (о которых мы расскажем чуть позже), и попутно купируя проявления самостоятельности нового ректора.
Начиная с января и по март, Игорь Бычков начал демонстрировать признаки попыток сломить ситуацию в свою пользу, для чего он привел в ИГУ несколько доверенных людей, а также попытался собрать группу лояльных лиц внутри самого ИГУ. В январе и феврале им были созданы две должности: проректора по финансово-экономической деятельности, порученную Ольге Янчевской (бывшему главному бухгалтеру ИНЦ СО РАН), и проректора по информатизации, которую занял Виктор Каратуев (в период с 2014 по 2015 годы бывший проректор по финансовой и административно-хозяйственной деятельности ИГУ).
Оба новых проректора являются близкими соратниками Игоря Бычкова, которого связывают с ними давние партнёрские отношения. Перевел и.о. ректора в университет из ИНЦ СО РАН и своего зама по юридическим вопросам Валентину Самородову.
Затем Бычков запустил ревизию бухгалтерской и хозяйственной деятельности, начал присматривать кандидатуры на замену временного состава ректорского кабинета. Проректорам Виктору Каратуеву и Андрею Гагарову (неосмотрительно перешедшему в стан Бычкова) были даны негласные полномочия совместно определить обновленный состав ректората после выборов ректора. При новом ректорате самому Виктору Каратуеву светило место первого проректора.
Эти движения явным образом продемонстрировали желания Игоря Бычкова оставаться в ИГУ всерьез и надолго. Но это ни в коей мере не совпадало с планами «химической группировки», рассматривающей фигуру Бычкова, как временное и совершенно случайное образование на теле ИГУ, и по-прежнему имевшей целью посадить на трон династийного Александра Шмидта (сына экс-ректора ИГУ Федора Шмидта).
Шмидт Александр © Проект "Лица Сибири"
Разгром группы Бычкова произошел так молниеносно, что даже видавшие виды деятели ИГУ были поражены его быстротой. Уже к апрелю Бычков сдал свои позиции и своих людей. Потенциальный кандидат на должность первого проректора Виктор Каратуев был уволен, не отработав даже трех месяцев. При этом каких-либо комментариев о причинах этого решения Игорь Бычков так и не озвучил. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерии была заблокирована. Проректоров Гагарова и Янчевскую в конце апреля вывели из состава членов Ученого совета ИГУ и отодвинули от принятия каких-либо значимых решений.
Была провалена и серия крупных публичных акций, связанных с Игорем Бычковым. Эти акции были призваны поднять имя ИГУ в глазах общественности города, а заодно и популяризировать самого ректора. Эти начинания хорошо известны иркутянам: компания публичных лекций «Научные weekend`ы», запуск Ассоциации выпускников ИГУ и Попечительского совета ИГУ.
По первоначальному замыслу, проект лекций ученых ИГУ должен был быть проведен одновременно с триумфальным возвращением в ИГУ ранее изгнанного руководителя Клуба молодых ученых «Альянс» Алексея Петрова. С одной стороны, Петров известен как блестящий организатор публичных мероприятий, пользующихся постоянным спросом и популярностью у горожан. Это, несомненно, привлекло бы к «лекциям» множество слушателей и сделало бы сами лекции прекрасным шоу. С другой стороны, возврат Алексея Петрова в ИГУ серьезным образом усилил бы репутацию и популярность самого Игоря Бычкова, как человека, не побоявшегося восстановить справедливость и поруганную честь университета. Первая лекция, проведенная в таком формате с Алексеем Петровым и Сергеем Язевым, была прекрасным обнадеживающим стартом.
Однако хорошая задумка была технично размазана и отправлена в утиль. Вместо Петрова проект возглавил лично проректор по НИР Константин Григоричев. Вместо блестящих ораторов и популяризаторов науки лекции поставили вести сплошь начальников подразделений ИГУ или малоизвестных для широкой публики сотрудников университета.
Вместо освещения передовых достижений науки и роли, которую в них играют ученые ИГУ, прошла череда скучнейших социально-ориентированных докладов. Неудивительно, что проект так и не обрел популярности. Публично озвученное желание ректора «Выходные, а значит горожане спешат на лекции в ИГУ!» сменилось поручением к деканам факультетов обеспечить обязательную явку студентов, дабы лекционные аудитории не пустовали. Полный провал публичного проекта Игоря Бычкова. Из яркого праздника популяризации ИГУ получилась унылая принудиловка.
Два других амбициозных проекта - создание Ассоциации выпускников ИГУ и Попечительского совета ИГУ - оказались не просто провальным. Их изящно развернули против самого и.о. ректора. При этом «друзья» и.о. ректора умудрились убить одним выстрелом сразу нескольких зайцев.
Началось все с самого факта того, как была создана Ассоциация. Далеко ходить не будем, а приведём пример аналогичного мероприятия в конкурирующем ИрНИТУ. Ассоциация выпускников технического университета была создана еще в 2003 году. Это было масштабное политическое действо, демонстрирующее амбиции и возможности университета.
26 июня 2003 года было проведено масштабное Учредительном собрание, на которое были приглашены более 500 участников, включая влиятельных выпускников федерального и регионального уровня. Президентом Ассоциации был избран действующий на тот момент губернатор Иркутской области Борис Говорин, председателем правления – вице-спикер Законодательного собрания Иркутской области Дмитрий Баймашев. В правление Ассоциации вошли генеральный директор ОАО «ГАЗ» А.Г.Баранцев, заместитель председателя Наблюдательного совета АК «Алроса» В.Т. Калитин, генеральный директор ОАО «Курскэнерго» Д.В.Гурин, генеральный директор корпорации «МиГ» А.И. Федоров и многие другие.
В случае создания Ассоциации выпускников ИГУ все стали свидетелями чего-то иного: кабинетный междусобойчик из двух экс-ректоров - Федора Шмидта и Александра Смирнова - и самого и.о. Игоря Бычкова.
И, несомненно, тут стоит отметить, что оба экс-ректора олицетворяют собой ту саму «химическую группировку» ИГУ, которая без малого два десятка лет управляла университетом. Контроль не утерян, как бы говорят нам экс-ректоры, и этот сигнал всеми считан.
Ерощенко Сергей, Бычков Игорь, фотограф: Андрей Лаховский © Проект "Лица Сибири"
А далее последовал еще один грандиозный провал, который был сделан уже руками самого Бычкова. В конце апреля в ИГУ состоялось первое заседание Попечительского совета ИГУ, в ходе которого выбрали председателя и построили планы работы на будущее. Проект Попечительского совета, как лоббистского органа ИГУ, был выдвинут еще при предыдущем ректоре Александре Аргучинцеве, но сейчас, в силу отсутствия каких-либо значимых событий и успехов нового ректора, к нему решили вернутся. «Одна из основных задач – это позиционирование университета на региональном и федеральном уровне», - обозначил задачи Попечительского совета и.о.ректора Игорь Бычков.
Первые же заседания созданного Попечительского совета ввели в ступор (и ожидаемое негодование) множество влиятельных выпускников университета, в том числе лиц федерального уровня, которые ранее дали свое согласие на вхождение в Совет, но в итоге в него включены не были.
Так позиции и.о. ректора получили сильный репутационный удар в среде лиц потенциального федерального лобби ИГУ.
Но не только о федеральном лоббировании теперь речи уже не было, возможности регионального лоббирования Игорь Бычков тоже закрыл. В ходе первого же заседания этого органа он предложил возглавить Попечительский совет экс-губернатору Сергею Ерощенко.
Трудно понять мотивы человека, которого поставили на должность ректора университета по протекции действующего губернатора Сергея Левченко, и который менее чем через шесть месяцев призывает экс-губернатора Сергея Ерощенко (главного оппонента Левченко) представлять региональную лоббистскую группу ИГУ. Кто нашептал на ухо и.о.ректора кандидатуру Ерощенко в качестве ключевого лоббиста для ИГУ, чем и о чем думал Игорь Бычков, делая такой публичный жест в сторону главы областной власти, трудно объяснить рационально.
В результате Попечительский совет, созданный сплошь из поместных менеджеров федеральных банков, нескольких предпринимателей и региональных деятелей культуры, не способен выполнять ни одну из лоббистских функций - ни федеральную, ни региональную.
Федеральную - вследствие отсутствия в Совете каких-либо значимых федеральных фигур, а региональную - вследствие того, что ее возглавил человек, отношения у которого с главой региона хуже некуда.
Иллюзия того, что поместные менеджеры и предприниматели будут финансировать ИГУ из своих карманов, рассыпалась на первом же заседании. Максимум, на что оказались готовы разориться эти обеспеченные люди, это на установку информационных передвижных стендов к 100-летию ИГУ. По большому счёту, это даже не провал, это фарс, насмешка над столетним университетом.
Перечень ожидаемых провалов легко может быть пополнен. Учитывая, что уже текущий год является годом празднования 100-летнего юбилея, предполагалось, что оргкомитет празднования будет возглавлять сам губернатор. Не будем забегать вперед, но вероятность того, что после демонстративных недружественных жестов Бычкова в отношении губернатора, особой поддержки со стороны областного правительства ожидать не стоит.
Стоит отдать должное мастерству «химической группы» по организации и проведению подобного рода спецопераций. Все эти процедуры осуществлены блестяще. Дискредитированный со всех сторон Бычков остался один на один с «химической» группировкой, собственноручно передав им все возможные полномочия и рычаги принятия хозяйственных и кадровых решений в ИГУ.
Что подвигло Бычкова сдать свою команду и продемонстрировать всем вокруг свою слабость, остается только догадываться. Игорь Вячеславович все-таки не мальчик, он понимает, что без веского повода сдавая своих людей, он тем самым расписывается в собственной беспомощности и неспособности управлять ситуацией. Публично бросая перчатку губернатору, он лишается региональной поддержки, ну а федеральной у него и так не было.
Видимо, нашлись аргументы.
Проблема же химиков в том, что весь их ресурс влияния ограничен только внутренними процессами в ИГУ. У них нет никакой деловой или политической поддержки извне, нет выходов и на силовые структуры, особенно на органы прокуратуры и следствия. Зато такие выходы есть у «группы юристов». За период руководства Игорем Бычковым ИНЦ СО РАН, в подконтрольных ему структурах было реализовано достаточное количество серых и непрозрачных мероприятий с имуществом академии. При желании всегда можно поднять нужную папочку. Достать же эту папочку можно только в тесном сотрудничестве с «юридической группировкой».
В кулуарах ИГУ уже пошли разговоры о том, что «группа химиков» сделала «группе юристов» предложение, от которого невозможно отказаться. А именно: в обмен на компромат на Бычкова, вернуть им прежние позиции в ИГУ - на условиях, само собой, подчинения «химической» группировке. Схема, годами откатывавшаяся в периоды ректоров Шмидта-старшего и Александра Смирнова.
Так и оформился ситуативный союз «химиков» и «юристов» по новому разделу сфер влияния. Запущена программа «нефть в обмен на продовольствие», вернее, номинальная власть в обмен на компромат. Остается избавится от последнего препятствия - самого Игоря Бычкова.
Как это работает, мы прекрасно помним из последних лет правления Аргучинцева. Будут генерироваться внутренние конфликты, дискредитирующие потенциальных сторонников и.о. ректора. Будут организовывается утечки компрометирующей информации в отношении самого Бычкова, создаваться и раздуваться публичные скандалы вокруг университета. Будет направлено разрушатся связь Бычкова с федеральными и областными властями. И все это - на фоне потенциально провального 100-летнего юбилейного года.
Учитывая тот факт, что в отличие от ситуации с Александром Аргучинцевым, у организаторов этого процесса остается менее полугода (выборы должны пройти не позже декабря), всем приходится торопится. В ближайшем прогнозе - раздувание какого-либо скандала «а-ля Алексей Петров». Причем фигура для этого скандала должна быть не просто известной, а знаковой для ИГУ и самого и.о. ректора. По большому счету, таких фигур в университете остались считанные единицы. Между тем в коридорах административного корпуса ИГУ все чаще и чаще видят бывшего главного юриста ИГУ и главного фигуранта прошлых публичных скандалов - одиозного Анатолия Копылова. А это не так просто, поскольку бывший юрист имеет на руках большой объем компромата на многих сотрудников ИГУ, накопленного в ходе его работы.
Сам же Бычков явно понимает, что его позиции сыплются. И вероятно, судя по всему, он готовит пути к отступлению. Именно так публикой и было воспринято его последнее интервью, в котором он прямым текстом обозначил своим основным местом работы ИНЦ СО РАН, а должность ректора определил как «совместительство».
За всеми этими захватывающими баталиями судьба самого ИГУ выглядит все печальнее и печальнее.
Провал ректорского захода в ИГУ для самого Игоря Бычкова - личная катастрофа, означающая конец каких-либо карьерных и политических перспектив. Но что это означает для ИГУ? Нужен ли ИГУ«ректор по совместительству», или стоит вернуть ИГУ в руки химическо-юридической группировки? Вопрос не праздный.
Расчет на возврат в руки династийных правителей университета из химической группы - это иллюзия. Александр Шмидт, хоть он и сын знаменитого Федора Шмидта, но далеко не самый блестящий деятель. Результаты его предыдущей работы ничем выдающимся не отмечены, даже наоборот.
Ранее руководимый им ИНУС лежит в руинах, превратившись в бумажный фантом и клуб для профессоров химфака ИГУ. Каких-либо федеральных связей у Шмидта-младшего нет, научных прорывов нет. Интриги, скандалы да проигранные выборы прошлого тура - вот чем известен нынешний первый проректор. Способен ли он остановить угасание ИГУ? Ответ однозначен - нет.
На фоне всего происходящего все явственней звучит аргументация разрубить гордиев узел, изящно намотанный десятилетиями внутренней борьбы группировок ИГУ, и назначить внешнее управление, пригласив команду так называемых «варягов».
Заигравшиеся группировки, рвущие ИГУ изнутри, могут доиграться и до такого сценария. Сценария, когда все шахматные фигуры будут напрочь снесены с игровой доски, и многолетняя игра начнется заново, с новыми игроками. А может, так оно и лучше?
P.S. Редакция Бабра выступает нейтральной стороной и всей душой болеет за родной для многих его сотрудников университет. Поэтому придание публичности и гласности процессам, проходящим в ИГУ, ни в коей мере не ставит целью ИГУ очернить. Напротив, редакция хочет помочь как самим сотрудникам ИГУ, так и региональным и федеральным властям разобраться в идущих в его недрах процессах. Мы живем в Иркутске, и хотели бы, чтобы тут же жили наши дети и внуки, чтобы они получали хорошие образование, и чтобы Иркутск гордился своими учеными и университетом со вековой историей.
Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
