Адвокат Алексея Петрова заявляет о возможной предвзятости судьи
Судьба скандально уволенного из ИГУ историка и политолога Алексея Петрова может решиться уже 19 января.
Сегодня, 18 января, в Кировском районном суде Иркутска состоялось очередное судебное заседание, на котором рассматривался вопрос о незаконности увольнения и восстановлении в должности бывшего замдекана исторического факультета Иркутского государственного университета, регионального координатора движения в защиту прав избирателей «Голос» Алексея Петрова.
В суде Петров и его адвокат Вячеслав Иванец доказывали, что факты отсутствия на рабочем месте, которые предъявляли историку по результатам прокурорской проверки, либо не соответствуют действительности, либо не являются нарушением трудового распорядка ИГУ.
По словам адвоката Алексея Петрова, в круг обязанностей преподавателя входили не только непосредственно преподавание, но и научная деятельность. «Не предоставлены доказательства, что он (Петров – прим.) должен был обязательно находиться на факультете – он мог работать в рамках индивидуального плана, присутствуя там только эпизодически. Об отсутствии 18-19 октября он уведомил заранее в установленном порядке», - заявил Вячеслав Иванец.
При этом свидетели истца и ответчика, показания которых 18 января выслушал суд, подтверждали позицию Алексея Петрова. По их словам, расписание регулярно корректируется, ничего страшного в этом нет, все происходит в штатном порядке. Допрошенные преподаватели подтвердили, что регулярно посещают архив или библиотеку для занятия научной деятельностью, то есть фактически покидают свое непосредственное рабочее место.
Еще один камень преткновения – заместитель декана исторического факультета ИГУ Анастасия Кружалина. Именно ее уведомлял Алексей Петров, когда просил перенести занятия из-за проблем со здоровьем.
Представители госуниверситета утверждают, что такой должности как заместитель декана исторического факультета в штатном расписании вуза нет. Однако, исходя из показаний свидетелей, с начала учебного года Анастасия Кружалина занимает кабинет, на котором висит табличка именно с такой должностью и выполняет функции заместителя декана истфака. И для корректировки расписания к ней регулярно обращаются другие сотрудники.
Получается как в анекдоте: предмет есть, а слова нет.
Тем не менее, настрой у истца и его адвоката далек от оптимистичного – они не уверены в непредвзятости судьи Светланы Алферьевской, которая рассматривает иск Петрова. «Я опасаюсь, что на решение судьи влияют не требования закона, а, вероятно, какие-то обстоятельства, связанные со звонками из курирующих органов. Вряд ли мы можем здесь рассчитывать на какую-то объективность», - заявил Иванец «Ирксибу».
Напомним, ректор ИГУ Александр Аргучинцев уволил Алексея Петрова из вуза 16 ноября 2016 года. Такое решение Аргучинцев принял, несмотря на ходатайства со стороны коллектива истфака ИГУ, студентов, профсоюза вуза, а также некоторых региональных политиков и даже уполномоченного по правам человека в Иркутской области Валерия Лукина.
Алексей Петров подал на руководство ИГУ в суд исковое заявление, в котором потребовал восстановить его на работе и признать увольнение незаконным.
Первое судебное заседание по иску историка к ИГУ состоялось 26 декабря 2016 года. Ожидается, что окончательное решение по делу суд примет уже завтра, 19 января.
Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!