Газета "Вечерний Братск" и журналист В.И.Мичурин попробуют отстоять свои критические публикации в Иркутском областном суде

Мэр города Братска Петрунько Александр Константинович, Администрация города Братска обратились в Братский городской суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда к ООО «Вечерний Братск» (учредитель газеты «Вечерний Братск») и гражданину Мичурину Владимиру Ивановичу (автору публикаций).

Поводом для обращения послужило содержание публикаций «Мэр-солнце», «Нас ограбили на 60 миллионов рублей» и «Околозаконный грабеж» в газете «Вечерний Братск». В частности, истцы сочли не соответствующими действительности и порочащими их выражения: 1) «Непривычный наряд вскоре придется примерить мэру Братска Александру Петрунько. Высокомерный и изрядно располневший за последние годы глава администрации будет вынужден носить смягчающие коленные накладки, дабы, стоя на коленях, не натереть мозолей»; 2) «На нары Ваньку! В мэры Саньку! Но прошло 6 лет, и, глядь: И того пора сажать…»; 3) «…Александр Петрунько совместно с депутатами незаконно вытащил из кармана всех братских владельцев недвижимости примерно 60 миллионов рублей. Ежегодно каждый братчанин, владеющий квартирой, дачей или гаражом переплачивал от 100 до 500 рублей при уплате налога на недвижимость» и другие (всего шесть). Истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарно компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Братского городского суда от 15 марта 2004 г. исковые требования удовлетворены частично: отдельные высказывания, опубликованные в газете «Вечерний Братск», признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Мэра и Администрации г. Братска. В отношении частушки: «На нары Ваньку! В мэры Саньку! Но прошло 6 лет, и, глядь: И того пора сажать…» суд в решении указал, что честь и достоинства главы местного самоуправления она не затрагивает, поскольку невозможно определить кого и куда нужно сажать.

С ООО «Вечерний Братск» и Мичурина В.И. в пользу Петрунько А.К. взыскано солидарно 10 000 рублей. Кроме того, ООО «Вечерний Братск» обязано опровергнуть в газете «Вечерний Братск» сведения, признанные не соответствующими действительности.

Ответчиками (ООО «Вечерний Братск» и Мичуриным В.И.) в Иркутский областной суд поданы кассационные жалобы на решение городского суда г. Братска, рассмотрение которых назначено на 28 апреля 2004 г. Заявители кассационных жалоб полагают, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как необоснованное.

Интересы журналиста В.И. Мичурина и ООО «Вечерний Братск» в суде кассационной инстанции уполномочены представлять адвокаты АБ «Легат».