Социализм с альфа-лицом

Как ни удивительно, но именно при Владимире Путине Россия получила реальный шанс построить "социальное государство". Со всеми вытекающими.

В первые годы правления Владимира Путина вполне обосновано называли консервативным президентом-рыночником. Да, к власти пришел питерский клан, населенный мутными личностями из различных дачно-огородных кооперативов. Да, рос бюрократический аппарат и уходила в прошлое вольница в СМИ и парламенте. Но в чисто экономических вопросах команда Путина во главе с Алексеем Кудриным проводила вполне трезвую политику на окончательный переход страны к капитализму. С сильной ролью государства, не без этого.

Много разного (и, порой, разнонаправленного) происходило во внутренней и внешней политике России в последующие годы, но одно оставалось неизменным - опора режима Путина на крупный капитал и высшее чиновничество. Иначе говоря - на буржуазию. Даже силовики и те не занимали в 2000-08 годах того доминирующего положения, какое мы наблюдаем сейчас.

До определенного момента Путин предпочитал не вмешиваться в экономику по-крупному. "Единая Россия", МГЕР и Сурков отдельно, а Центробанк, Минфин и продолжающаяся приватизация - отдельно. Каждый пасся на своей полянке. Девочки налево, мальчики направо. Путин играл в "национального лидера" и "энергетическую сверхдержаву", а бизнесмены и банкиры ковали миллиарды, подпитываемые дешевыми госкредитами, растущим потреблением и высокими ценами на нефть.

Как итог, население России богатело. Пропасть между самими жирными и самими нищими, конечно, росла, однако давайте говорить честно - в середине нулевых тот, кто имел мозги и желание зарабатывать, получал такую возможность. Причем, это вполне могли быть чистые деньги. Привет Евгению Чичваркину и Павлу Дурову.

В 1999 году Россия была бедной страной с десятком лихих олигархов и "Семьей". В 2008 году мы превратились в чуть менее бедную страну с сотней остепенившихся олигархов, кооперативом "Озеро" и перспективным поколением молодых бизнесменов и менеджеров, готовых честно пахать на свои мерседесы. Без мигалок.

Финансовый консерватизм Кудрина позволил России пережить жесткую фазу кризиса 2008-09 годов лучше многих. Можно было ожидать, что в самом обозримом будущем темпы экономического роста вернуться если и не к 7-8 докризисным процентам, то по крайней мере к 5-6. Однако этого не произошло.

В предкризисный период путинский режим не развивался, напротив, он деградировал. Стремительно пухнущие апатиты чиновничества и прочих жуликов, тем не менее, с лихвой перекрывались нефтью, цена на которую прыгала на 15% в год. Клептократия хамела стремительно, но нефть искупляла все. Денег было настолько много, что хватало и бездельникам и работающим.

После кризиса нефть осталась дорогой, но перестала переть вверх опережающими темпами. Это оказалось роковым фактором. Путинский режим к тому времени приобрел черты ненасытного червя, не умеющего останавливаться. Вместо урезания бюджетных расходов и сокращения соцпрограмм последовал ничем не объяснимые, совершенно безумные траты на оборону, МВД и прочие погонные ведомства. Нужно было экономить, однако Путин предпочел тратить, причем, совсем не туда, куда хотели бизнесмены и финансисты. Собственно, в этом момент Алексей Кудрин покинул Правительство, подводя черту "рыночной" стадии режима.

Дальше - лес темнее. После шумного и в чем-то революционного выборного цикла 2011-12 годов Владимир Владимирович явно утвердился в мысли, что лучше быть президентом аморфного, но послушного большинства, чем "лидером нации". Был взят четкий курс на сплачивание ядерного электората - бесчисленных сотрудников госсектора, чиновников, силовиков, деклассированных жителей провинции.

Владимир Путин перестал опираться на богатых. Теперь он видел свое будущее в "народе". Равно как Николай Романов за сто лет до него.

Рыночные, да и все прочие реформы при таком раскладе стали не просто не нужны, но и невозможны. На сегодняшний день в госсекторе и связанных с ним отраслях трудится не менее половины всего работоспособного населения России. По сути - все они бюджетники и кормятся за счет налогов. Как правило, они ничего не производят, не оказывают никаких рыночно обусловленных услуг. Добавочная стоимость - тоже мимо.

Тем не менее, всю эту многомиллионную армию голодных ртов приходится кормить. Кому? Бизнесу и людям, занятым в рыночных секторах экономики. Нагрузка на "частного" гражданина быстро возрастает, в то время как "бюджетник" гарантированно получает свой ломоть пирога. Зачастую, это очень тонкий ломоть. Намного более тонкий, чем тот, который имеет успешный "частник". Поэтому в "народе" имеют популярность махровые, совершенно советские представления о бизнесменах, как о жирных котах, эксплуатирующих простых работяг.

Реальность, однако, заключается в том, что сегодняшний "простой работяга", как правило, люмпен, живущий в хрущевке, работающий в какой-нибудь дряхлой конторе типа районного ЖЭКа или военкомата, регулярно пьющий горькую и готовый продать свой голос на выборах не за 500 даже, а за 100 рублей. И получающий при этом зарплату из бюджета. Да, маленькую. Зато стабильную.

Поставим себя на место Путина. Перед ним страна, населенная чиновниками, силовиками и фискальщиками. Их всех надо кормить и одевать. В противном случае сегодняшняя российская безработица с державных 5% быстро приблизится к европейским 20%. А это в наших реалиях чревато мрачным бунтом. Тем самым - бессмысленным и беспощадным.

Путина легко понять. Политические риски сильны, реформы в клептократии неэффективны, а "народ" требует, чтобы не только клоуны по Первому каналу, но и колбаса в холодильнике. Как единственный разумный выход - взвинчивание социальных и оборонных расходов. Бюджетники и служивые должны получать свое, иначе никаких тебе 60% на следующих выборах при всеобщем избирательном праве. На остальное - с прибором.

Нефть по-прежнему на вес золота, но напряжение в российской экономике накапливается необратимо. Майские обещания Путина, данные им после президентских выборов 2012 года, оцениваются примерно в два с лишним триллиона рублей. В основном это чистая социалка: зарплаты, пенсии, субсидии на жилье и т.п. К концу 2013 года стало более менее ясно, что казна не может потянуть такой груз обязательств.

Ведущие экономисты говорят прямо - выполнение путинских указов возможно только при годовом росте ВВП на 5-7%. В бюджете на 2014 год заложена цифра в 3%, но даже это сейчас кажется фантастикой. В 2013 году экономика России остановилась, рос составил 1-1,8%. Фактически в IV квартале наступила рецессия. Нет никаких оснований полагать, что будущий год выправит положение. Скорее, будет хуже.

Регионы, между тем, воют. Им приходится урезать инвестиционные планы, сокращать расходы на образование и медицину, брать неудобные кредиты. Все ради выполнения майских указов. Все ради кормежки армии бюджетников, чиновников и силовиков.

Иркутская область в этом плане вполне типична. 75% бюджета Прибайкалья в 2014 году - социальные расходы. 63% бюджета столицы региона - Иркутска - социальные расходы. Но на уровне области хотя бы есть деньги, муниципалитетам приходится куда тяжелей. Например, Саянск, исполняя майские указы, уже влез в такие долги, выбраться из которых, по чистосердечному признанию местных властей, город без посторонней помощи просто не в состоянии.

Путин загоняет российскую экономику в тупик. Дефицитный федеральный бюджет на 2014 год кое-как сходится при цене 105 долларов за баррель. Что же будет когда нефть упадет? Впрочем, даже если она останется на нынешнем уровне - уже через год-два казна потеряет возможность содержать монструозную социалку. Потому что бюджетников орда, а реально работающих меньше с каждым днем.

Путинский неосоциализм России не по карману , так же как он не был по карману последним советским вождям. Конец у этой истории может быть только один. И нам он слишком хорошо известен.