Юлия Мамонтова

© Областная газета

ЭкологияИркутск

10103

24.09.2013, 00:32

Экологический совет при областной прокуратуре рассмотрел актуальные проблемы природоохранной сферы

Отсутствие законодательно установленной водоохранной зоны на Байкале, гибель биоресурсов в Братском водохранилище, правовые пробелы в законах об обороте охотничьей продукции. Эти темы стали главными на очередном заседании Общественного экологического совета при прокуратуре Иркутской области.

Почетная награда Западно-Байкальской прокуратуры

Представители общественных организаций, руководители научных учреждений, сотрудники различных контролирующих органов собрались 12 сентября в прокуратуре Иркутской области для того, чтобы обсудить важные проблемы в сфере охраны окружающей среды. Заседание Общественного экологического совета вел Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор Алексей Калинин. Накануне встречи он вернулся из Москвы, где проходила конференция Международной ассоциации прокуроров. Там Западно-Байкальская прокуратура была награждена дипломом «За особые достижения». Это второй случай получения награды МАП представителями российского надзорного ведомства. Ранее, в 2002 году, почетную грамоту этой организации получал Генпрокурор РФ Юрий Чайка.

– Роль прокуратуры в современных условиях меняется, и влияние ее должно распространяться не только на сферу уголовного преследования лиц, совершивших преступления, но и на сферы, которые так или иначе связаны с экономикой, экологией, деятельностью общества. Экологических проблем в Приангарье большое количество, и вряд ли возможно решить их без общественной поддержки, – выразил свое мнение Алексей Калинин.

Законом не установлена водоохранная зона Байкала

Одной из таких проблем является отсутствие установленных на законодательном уровне границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы озера Байкал. Эта тема первой обсуждалась в ходе заседания Общественного совета.

Водоохранная зона – это территория, примыкающая к береговой линии, на которой устанавливается специальный режим хозяйственной деятельности. Делается это для того, чтобы уберечь водные объекты от потенциально возможных загрязнителей. Коллизия заключается в том, что хотя границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Байкала не установлены, строительство в их пределах запрещено:

– Природоохранной прокуратурой области и районов, прилегающих к Байкалу, ежегодно проводятся проверки хозяйствующих субъектов, которые оказывают негативное воздействие на экосистему озера, делается анализ состояния законности на этом направлении. Результаты данной работы неутешительны. Так, вызывает особую озабоченность невозможность применения требования постановления правительства РФ № 643, которое запрещает строительство зданий, сооружений и добычу полезных ископаемых вблизи озера Байкал, поскольку не установлены границы водоохранной зоны, – пояснил заместитель Западно-Байкальского межрайонного прокурора Антон Швецов.

Федеральный закон от 1 мая 1999 года № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» не позволяет конкретно определить ширину береговой линии, в пределах которой действует запрет. Поэтому приходится определять размер этой зоны в общем порядке и применять для Байкала обычную для озер границу в 50 м. В то же время Байкал имеет особо ценное рыбохозяйственное значение. А для таких водоемов прибрежная защитная полоса должна быть не менее 200 м.

Прокуратура готовит поправки в законодательство об охране Байкала

О своем видении ситуации говорила на встрече также и.о. руководителя управления Росприроднадзора по Иркутской области Оксана Курек. По ее словам, нарушители природоохранного законодательства часто уходят от ответственности именно из-за отсутствия четкого определения водоохранной зоны Байкала.

– Мы уже подготовили изменения, которые, по нашему мнению, необходимо внести в постановление правительства РФ № 643, где приводится перечень запрещенных видов хозяйственной деятельности вблизи озера Байкал.

Участники Общественного совета, в частности, согласились с тем, что нельзя допускать хаотичной застройки побережья. Это приводит к чрезмерно высокой антропогенной нагрузке. В то же время участники совещания отмечали, что при определении границ водоохранной зоны нужно учитывать особенности разных местностей побережья. Алексей Калинин в свою очередь сообщил, что проблема обсуждалась в Генеральной прокуратуре, и сейчас надзорное ведомство также готовит соответствующие поправки в законодательство.

В Братске накопилось много нерешенных проблем с экологией

В работе Общественного экологического совета принял участие Братский межрайонный природоохранный прокурор Дмитрий Петренев. Возглавляемое им подразделение надзорного ведомства было создано недавно. Это продиктовано многочисленными экологическими проблемами северной территории. Так, за день до проведения совета, в Братске произошла технологическая авария на БЛПК.

– Авария произошла на уже модернизированном, новом оборудовании. В результате в воздух попали газы, не прошедшие очистку. В настоящее время работники природоохранной прокуратуры проводят все необходимые проверочные мероприятия, – проинформировал Дмитрий Петренев.

На заседании совета он также говорил об исполнении законодательства о рыболовстве и сохранении водно-биологических ресурсов в Братском водохранилище. Данные прозвучали неутешительные. В водоеме гибнут планктон и рыба.

– БЛПК сбрасывает химические вещества в реку Вихоревка, которая является местом нереста рыб, обитающих в Братском водохранилище. В результате вредного воздействия ежегодно погибает более 17 тонн рыбы, при этом вся она, естественно, оседает на дне ложа, – доложил братский природоохранный прокурор.

По его информации, исследования показали, что в районе санатория «Братское взморье» концентрация ПДК по ряду вредных веществ превышена в 24 раза. Кроме того, негативное воздействие на водохранилище оказывают и незаконно построенные на побережье хозяйствующие субъекты. Сейчас прокуратура оспаривает в Арбитражном суде договоры выделения им земельных участков. Также надзорное ведомство направило исковое заявление к ОАО «Иркутскэнерго», в котором оно пытается обязать акционерное общество применить рыбозащитные сооружения на всем каскаде ГЭС реки Ангара. Иск будет рассмотрен Кировским районным судом Иркутска.

– Проблема заключается в том, что при прохождении воды через гидротурбины гибнет планктон, являющийся кормовой базой для обитателей Братского водохранилища и в целом реки Ангара. В 2011 году было проведено исследование оценки влияния плотины на гидробионты. Согласно ему процент гибели планктона колеблется от 8% до 21%. Гибнет и рыба, попавшая в нижний бьеф.

Представители энергетической компании уповают на то, что рыбопропускные сооружения на ГЭС не были предусмотрены изначально. И их строительство по версии энергетиков может повлиять на тарифную политику. Сотрудники прокуратуры, тем не менее, обращают внимание на то, что в 2012 году правительством РФ был принят документ об установлении санитарных зон вокруг гидроузлов. Помимо этого закон «Об охране окружающей среды» говорит о необходимости применения собственниками предприятий современных природоохранных технологий.

Братский межрайонный прокурор на встрече заявил о том, что нужно провести государственный экологический мониторинг состояния водохранилища и разработать на уровне региона программу по восстановлению его водно-биологических ресурсов.

Также на совете была озвучена проблема отсутствия правового урегулирования оборота охотничьей продукции – пушнины и дериватов животных. Сотрудники правоохранительных органов изымают в пунктах приема огромное количество шкур различных пушных зверей, лапы медведей различных возрастов, хвосты изюбрей, струю кабарги и прочее. Однако законность добычи этой продукции нигде не подтверждается, поскольку организации, занимающиеся ее скупкой, не обязаны по закону предоставлять такую документацию. Прокуратура предлагает изменить данное положение дел и внести с учетом мнения общественности соответствующие поправки в законодательство.

В одном из ближайших выпусков читайте интервью с Западно-Байкальским межрайонным природоохранным прокурором Алексеем Калининым.

Справка

Общественный экологический совет при прокуратуре был создан по инициативе органов прокуратуры в 2010 году как совещательный, коллегиальный орган по выработке совместных, единообразных решений по вопросам охраны окружающей среды и природопользования в Иркутской области.

В состав Совета вошли и являются его постоянными участниками представители общественных организаций: «Байкальская экологическая волна», Всероссийское общество охраны природы, организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». Также в совещательном органе работают руководители органов контроля, надзора и научных организаций СО РАН.

Юлия Мамонтова

© Областная газета

ЭкологияИркутск

10103

24.09.2013, 00:32

URL: https://babr24.net/irk/?ADE=118891

bytes: 8704 / 8659

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте
- Вайбер
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Юлия Мамонтова.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Мусорный кризис в Тайшете: как избежать штрафов и решить проблему?

Ситуация с вывозом твердых коммунальных отходов в Тайшете вызывает серьезное беспокойство. Город столкнулся с мусорным кризисом, который длится уже несколько месяцев. Главной причиной стал конфликт между администрацией города и региональным оператором, занимающимся вывозом отходов.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

3150

22.11.2024

2,5 миллиарда на паузе: что мешает ликвидировать накопленный вред?

Сохранение окружающей среды требует не только строгого контроля, но и значительных финансовых вложений. Для реализации природоохранных мероприятий, особенно связанных с ликвидацией объектов накопленного экологического вреда, часто требуется перераспределение бюджетных средств.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

3826

22.11.2024

Чёрные лесорубы побеждают: что происходит в лесах Иркутской области

Незаконные вырубки лесов стали настоящим бичом для Иркутской области. И в этом контексте власти не устают рапортовать об успехах в лесовосстановлении.

Анна Моль

ЭкологияИркутск

6262

20.11.2024

Промышленный вылов омуля: есть ли будущее у Байкала?

Снова разговоры о промышленном вылове омуля. Чиновники заявляют, что перспективы хорошие, осталось только организовать рыбопромысловые участки. Но, честно говоря, это звучит как издевательство. Омуль, главная рыба Байкала, и так на грани выживания.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Бурятия Байкал

6574

18.11.2024

Ртуть в 100 раз выше нормы: Усольехимпром – долгострой экологической катастрофы

Когда-то «Усольехимпром» был флагманом химической промышленности, а сегодня его токсичное наследие стало символом бесконечного потока обещаний, растущих бюджетов и коррупции. Прошло более 30 лет с тех пор, как этот гигант превратился в одну из самых опасных экологических зон России.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

9169

14.11.2024

Ущерб природе Саган-Хушуна: «Заповедное Прибайкалье» продолжает игнорировать экологию

На Ольхоне разгорелся конфликт вокруг строительства подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Этот священный для местных жителей объект оказался в центре противостояния между защитниками природы и культурного наследия и инициаторами проекта.

Анна Моль

ЭкологияТуризмЭкономика и бизнесИркутск Байкал

16793

13.11.2024

Росатом и БЦБК: когда освоение бюджета важнее экологии

Байкальск когда-то символизировал торжество промышленного прогресса над природными ограничениями. Но сегодня он – яркий пример того, как попытка извлечь выгоду любой ценой может обернуться экологической и социальной катастрофой.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал

8342

12.11.2024

«Не дышится!» – иркутяне снова жалуются на едкие выбросы в Первомайском районе

В Иркутске жители Первомайского вновь обеспокоены проблемой загрязнения воздуха. 1 ноября 2024 года горожане сообщили о неприятных запахах и едких выбросах, которые буквально повисли в воздухе над районом.

Анна Моль

ЭкологияИркутск

11179

05.11.2024

Круглов и люди: объясните разницу, господа налоговые эксперты!

Конечно, трудно судить о налоговой системе, не будучи профессионалом в этой области. Но думается, не будет ошибкой утверждать, про процветающее предприятие должно вносить ощутимый вклад в благополучие территории, на которой оно действует.

Георгий Булычев

ЭкологияЭкономика и бизнесОбществоИркутск

11584

29.10.2024

Сосновый лес в Тайшете под угрозой: кто виноват?

В Тайшете на лицо одна из самых досадных и шокирующих ситуаций. Сосновый лес на выезде в сторону посёлка Сельхоз-10 превращается в свалку. Место, которое когда-то было оазисом свежего воздуха и уединения, теперь завалено мусором.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск

9222

28.10.2024

Эн+ собрал 186 тонн мусора: волонтеры очистили Россию в рамках акции «360»

Российский энерго-металлургический холдинг Эн+ в 14-й раз провел волонтерскую акцию «360». С мая более 5 тысяч волонтеров из различных регионов России, от Нижнего Новгорода до Забайкалья, собрали свыше 186 тонн мусора.

Ярослава Грин

ЭкологияИркутск Россия

11788

25.10.2024

Год Байкала: слова или дела? Проблемы экологии

Иркутская область на слуху не только благодаря своей живописной природе, но и тому, что Байкал продолжает оставаться под угрозой экологической катастрофы.

Анна Моль

ЭкологияТуризмПолитикаИркутск Байкал

11956

24.10.2024

Лица Сибири

Гаськов Александр

Самойличенко Владимир

Скосырская Анна

Самойлович Владимир

Хартаев Валерий

Кудрявцева Галина

Иовлев Владимир

Сагдеев Ринель

Марач Сергей

Геевская Ксения