Григорий Красовский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

5278

07.07.2007, 15:12

Мнение: сегодня радиация, а завтра мутация?

После моего интервью газете СМ № 1 и опубликования его на Чайхане в мой адрес посыпались разного рода отзывы. Благодарен всем, кто меня поддерживает и кого тревожит истинное положение дел по экологии в Байкальском регионе.

Но имеются среди обитателей Чайханы и люди, скрывающиеся под псевдонимами, которых можно причислить к тем, кто предпочитает ничего не знать. Некий «Думающий» высказался, что мои «испражнения» – бред сивой кобылы. Только ничего никогда не читающий и не понимающий может так высказаться. В своих неоднократных публикациях и в том числе обращении к Байкальской экологической волне через Чайхану по поводу тревожного положения в Байкальском регионе, я прежде всего ссылался на источники, или ещё конкретнее по понятиям «Думающего» (а хотелось бы сказать «не думающего») на целое стадо бредящих сивых кобыл. Каждую эту «кобылу» я обозначаю перед посетителями Чайханы и даю подробные пояснения по экологической обстановке региона:

В последнее время в нашей стране, где всё стало продаваться с коммерческой выгодой с целью обогащения определённого круга высокопоставленных чиновников и криминалитета, власти стали умышленно закрывать глаза на многие законы, защищающие как историко-культурное наследие, так и здоровье населения и экологию. О крупных инвестициях, вкладываемых в Байкальский регион, речь идёт уже давно, а в последнее время в связи с планами развития туризма вовсе «дело пошло в гору». До последнего времени оз.Байкал и прилегающая к нему обширная территория, как я считаю, умышленно рассматривается правительственными и коммерческими структурами, как экологически чистые природные объекты в отношении радиоактивного загрязнения. Народ, живущий в регионе, фактически не обеспечен аналитической научной информацией компетентных органов, всё положение дел по загрязнению радиацией мест проживания тщательно скрывается от народа, что противоречит Конституции РФ. Заметьте, что ни «Радон», ни «Сосновгеология», ни «Иркутскнефтегеология», ни институт Геохимии РАН , ни другие наши организации в последнее время никогда не давали открыто народу информацию о загрязнении региона. Привычка скрывать всё от него давно завелась у «власть имущих».

К примеру, когда произошла трагедия в Чернобыле в наш регион было доставлено много мяса, лечебных трав для аптек и чая. Мясо пустили вперемешку с местным на переработку, травы из Житомира на распродажу во все аптеки, а чай – в торговлю. Ешьте, лечитесь и пейте чаёк в прикуску с радионуклидами! Из этой правительственной афёры, сопоставимой с нарушениями Уголовного кодекса РФ, с умышленным заражением людей онкологическими заболеваниями и другими сложными неизлечимыми недугами, которые заимели все поколения людей, проживающих в регионе, должно по идее повлечь за собой всевозможные судебные разбирательства с привлечением виновных в этих чудовищных преступлениях перед народом к суду. Конечно власти среагировали на всплывшие проблемы, но не сразу. В Иркутскую чаеразвесочную фабрику, как рассказал мне её бывший директор, приехали представители их Москвы, срочно собрали совещание и предупредили, чтобы информация о радиоактивном чае не «пошла в народ», а сам Грузинский чай потихоньку распихали по всем другим пачкам, смешав с нормальным. Всё это, мол, будет разбавлено и незаметно народ всё выпьет. Так и сделали. Даже сейчас, если зайти с дозиметром в «Русскую чайную» на ул. Карла Маркса № 3, можно замерить всю редчайшую чайную коллекцию, сворованного неизвестными с музея Чаеразвесочной фабрики, выставленную прямо на глазах у посетителей с прилагаемой информацией о происхождении и истории фабрики. Образцы 1986 – 1990 года могут иметь фон «не совместимый с жизнью». По всем аптекам города и области тоже пробежала волна проверок. Все «целебные» травы, изготовленные в Житомире и других, приближённых к Чернобылю городах и посёлках, «фонили» так, что аж зашкаливали дозиметры.

Но не первой была эта «подстава» Иркутской области. Ещё ранее 12.08.1953 года на Семипалатинском полигоне произошло испытание первой водородной бомбы мощностью 400 кг. тротилового эквивалента (ТЭ). Это был самый «грязный» из всех наземных взрывов на территории СССР, при котором было выброшено в стратосферу радионуклидов больше, чем при всех остальных наземных ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне вместе взятых. На вторые сутки радиоактивное облако от этого взрыва последовало по широте г.Иркутск – пос. Сосновоозёрск, через южную оконечность озера Байкал и, встретившись с Баргузинским и Сарминским ветрами, «плюхнулось» прямо эту территорию. Всё это событие было зафиксировано геологическими партиями Сосновской экспедиции и объединением «Иркутскнефтегеология». Плотность выпадения радиоцезия-137 на почве, определённая в соответствии с методикой, принятой научной программой «Семипалатинский полигон – Алтай» почти в 5 раз превысила среднюю глобальную плотность. Позднее в регионе были проведены геоэкологические и радиоэкологические исследования.

О загрязнении Байкальского региона цезием-137, стронцием-90 и плутонием-239, 240 писалось в журнале «Атомная энергия» в 1997г. и в нашей иркутской независимой правозащитной газете «Земля». К сожалению вся эта опубликованная информация осталась как бы незамеченной. В настоящее время, когда наш регион стали захламлять радиоактивной гадостью, привозимой аж из далёкой Германии ( захороненные по словам бурят вблизи с.Кукунут и Гаханы с «благословения» Малеева в 2002г.), произвели подземные испытания ядерной бомбы Рифт 3 (Оса), Метеорит-4 (Усть-Кут), а Ангарский квартал «А» за многие годы навырабатывал, изготавливая ядерные боеголовки для нашей оборонной промышленности, столько отходов, захороненных в многочисленных свалках, что уже больше не куда, да ещё и намечен пуск Центра обогащения урана в Ангарске, то можно сделать вывод об опасной, а точнее катастрофической степени заражённости нашего региона.

Приведу лишь некоторые выдержки из статьи «Радиоэкологическое состояние территории Байкальского региона» опубликованной в газете «Земля»:

«Под влиянием представлений об уникальности оз.Байкал как объекта мирового наследия, а также сложности геологического строения, разнообразия геохимических ландш9автов, многочисленных рудных объектов и в связи с необходимостью получения информационной основы для обеспечения управления рациональным природопользованием в этом регионе с 1991 начаты исследования по программе «Геохимическая карта России – геоэкология России» (МГКХ-1000). При анализе в лаборатории радиационного контроля ГГП «Сосновгеология» проб почв и донных осадков, отобранных в 1991-1992г.г. на территории Байкальского региона (около 3 тыс. проб), было установлено, что смодержание в них цезия-137 достигает 400 Бк/кг и превышает таковое для Угловского района Алтайского края, наиболее пострадавшего от ядерных испытаний. При региональном фоне цезия-137 4-6 Бк/кг современное его содержание в почвах более 30 Бк/кг (ПДУ Минсельхоза Казахстана) установлено на площади до 50% территории Байкальского региона. Наиболее загрязнёнными (с содержанием радиоцезия-137, превышающими 90 Бк/кг) оказались отдельные участки побережья оз.Байкал.( в том числе значительные части национального парка, заповедников и заказников) и сельскохозяйственный район Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Содержание стронция-90 в отдельных пунктах опробования достигает 240 Бк/кг, плутония – 6,2 Бк/кг. Основное количество цезия-137 концентрируется в верхнем слое почв мощностью 10 см., в отдельных пунктах опробования он проникает на глубину 40-60 см. Результаты анализов на радиоцезий подтверждены аналитическим центром СО РАН и лабораторией Висконсинского университета (США).

О высоком уровне радиоактивного загрязнения Байкальского региона и, особенно, его южной части, территории Бурятии, свидетельствуют также материалы независимых исследований Висконсинского университета США, по данным к5оторых содержание цезия-137 в илах южной акватории оз.Байкал на порядок, а в центральной части выноса р.Селенги – на два порядка превышает его содержание в илах северной акватории, которое соответствует региональному фону. Кроме цезия-137 в единичных пробах илов горных озёр в южной части региона, на территории Бурятии установлено наличие стронция-90 в концентрациях до 200-300 Бк/кг. В осадках оз.Байкал работами Института геохимии СО РАН установлено наличие плутония-239, 240 в концентрациях от 0,5 до 5 Бк/кг. … С-Петербургским институтом радиационной гигиены ГКСН проведена реконструкция суммарных дозовых нагрузок. Для 30 населённых пунктах Прибайкалья эти дозовые нагрузки превысили 5 сЗв /сантизиверты/, что в соответствии с федеральным законом № 149-ФЗ от 19.08.1995г. «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» даёт право их жителям на медицинскую помощь за счёт Федерального бюджета. При продолжении радиоэкологических исследований число населённых пунктов, испытавших воздействие вследствие ядерных испытаний, значительно увеличится»

А.И.Бураго и В.А.Бураго, сотрудники Дальневосточного университета (г.Владивосток), подписавшиеся под данной публикацией, основывали свои выводы и на материалах Министерства Обороны СССР.

Редакция газеты «Земля» обращалась с письмом, в котором содержалась просьба помочь нашему региону, нашим жителям в плане медицинского обьеспечения и в предоставления им льгот, как пострадавшим от ядерных испытаний, к Председателю партии ЛДПР Владимиру Вольфовичу Жириновскому. На это обращение был получен ответ от помощника депутата Государственной Думы В.В.Жириновского А.Ченцова такого содержания: «По поручению Председателя партии В.В.Жириновского я ознакомился с содержанием Вашего письма. Ситуация вокруг экологического баланса в Восточно-Сибирском регионе России действительно сложная. Обсуждение данной проблемы будет вынесено на общероссийский уровень. В настоящее время письмо передано в думский комитет по экологии и отправлено в партийную и центральную печать».

Вероятно, если поискать, то можно отыскать ещё и другие источники, где опубликованы тревожные сигналы и мольбы о помощи с нашего региона и Бурятии.

Сведений о подаче в суд заявлений пострадавших от ядерных испытаний жителей региона согласно закону № 149-ФЗ от 19.08.1995г. у меня не имеется, хотя, думаю, что резон о этом есть. Государство должно ответить за причинение вреда здоровью жителям Байкальского региона, за их «выживающее вымирание» от неизлечимых недугов, заработанных по Его вине.

Для того, чтобы развивать в нашем регионе какие-то инфраструктуры и туристический бизнес сначала необходимо провести крупномасштабную работу по исследованию всей экологии и с привлечением серьёзных специалистов как России, так и других стран, включая США и Японию. Только анализ современных многочисленных проб со всего региона может доказать степень радиоактивного загрязнения нашего Байкальского региона и даст ответ о современном положении дел.

А пока лишь даёт ответ при открытии в г.Ангарске центра по обогащению урана великий аналитик и эксперт Кириенко, заявляя о безболезненности для жителей этого дела совсем забывая о том, куда будут деваться (складироваться) отходы от такого вредного производства. Для него наш радиационный фон в 22 микрорентген в час – это ничто по сравнению с фоном у одного из памятников в Москве, где дозиметр показывает аж 60!

Да ангарчан и иркутян просто дурят как в МММ всякого рода странные закодированные личности всё приезжающие и приезжающие из Москвы чтобы поживиться в нашем регионе за счёт нашего здоровья.

Может моя публикация всколыхнёт всё же наше Правительство и самого Президента Путина В.В. и они обратят на наш регион внимание, но не с точки зрения разграбления, разбазаривания, обкрадывания и каких-нибудь коммерческих выгод Москве, а именно на обеспечение сохранности здоровья нашего народа, живущего у берегов Байкала.

Григорий Красовский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

5278

07.07.2007, 15:12

URL: https://babr24.net/baik/?ADE=38863

bytes: 11813 / 11813

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Григорий Красовский.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Заповедный Байкал: итоги викторины Бабра

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Байкала – это уникальное наследие, которое сохраняет исконный облик удивительных земель, служащих местом обитания редких представителей флоры и фауны. Телеграм-канал «Бурятия. Бабр.

Есения Линней

ЭкологияНаука и технологииБурятия Байкал Иркутск

4109

24.11.2024

Промышленный вылов омуля: есть ли будущее у Байкала?

Снова разговоры о промышленном вылове омуля. Чиновники заявляют, что перспективы хорошие, осталось только организовать рыбопромысловые участки. Но, честно говоря, это звучит как издевательство. Омуль, главная рыба Байкала, и так на грани выживания.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Бурятия Байкал

7837

18.11.2024

Ущерб природе Саган-Хушуна: «Заповедное Прибайкалье» продолжает игнорировать экологию

На Ольхоне разгорелся конфликт вокруг строительства подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Этот священный для местных жителей объект оказался в центре противостояния между защитниками природы и культурного наследия и инициаторами проекта.

Анна Моль

ЭкологияТуризмЭкономика и бизнесИркутск Байкал

17656

13.11.2024

Росатом и БЦБК: когда освоение бюджета важнее экологии

Байкальск когда-то символизировал торжество промышленного прогресса над природными ограничениями. Но сегодня он – яркий пример того, как попытка извлечь выгоду любой ценой может обернуться экологической и социальной катастрофой.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал

9280

12.11.2024

Свалка на берегу Байкала: провальная рекультивация. Фоторепортаж Бабра

В Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкала, буквально в паре километрах от озера, на протяжении нескольких лет разрасталась свалка бытовых и промышленных отходов. Объём свалки оценивается в 40 тысяч кубометров, а её площадь составляет пять гектаров.

Екатерина Вильмс

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБурятия Байкал

10549

31.10.2024

Хамбо лама против псевдоучёного: борьба за Байкал продолжается

Академик РАН Арнольд Тулохонов, известный в Бурятии как предатель интересов Байкала, завёл одну и ту же шарманку, пытаясь продавить правки в закон об озере. В своём новом интервью он вновь озвучил негативные последствия непринятия изменений в ФЗ.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал

16424

25.10.2024

Год Байкала: слова или дела? Проблемы экологии

Иркутская область на слуху не только благодаря своей живописной природе, но и тому, что Байкал продолжает оставаться под угрозой экологической катастрофы.

Анна Моль

ЭкологияТуризмПолитикаИркутск Байкал

12782

24.10.2024

Саган-Хушун: как местные жители остановили угрозу для святых мест

На Ольхоне развернулась напряженная ситуация вокруг стройки подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Это место считается священным для местных народов, а его история обогащена тысячелетиями традиций и верований.

Анна Моль

ЭкологияКультураИркутск Байкал

19622

21.10.2024

«Мусорное пятно» Байкала: как микропластик угрожает жемчужине России

В последние годы ученые фиксируют тревожные данные о загрязнении Байкала микропластиком.

Анна Моль

ЭкологияИркутск Байкал

17057

09.10.2024

«Ольхон-2024»: международный лесовосстановительный форум на острове Байкала

В самом сердце озера Байкал, на острове Ольхон, с 17 по 22 сентября 2024 года прошел 11-й Международный лесовосстановительный форум «Ольхон-2024». Организаторами этого важного ежегодного мероприятия выступили Благотворительный фонд «Подари планете жизнь» и ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

16355

08.10.2024

Байкал под натиском: как Священный мыс Саган-Хушун оказался на грани застройки

Жители Иркутской области всполошились из-за планов по освоению мыса Саган-Хушун на острове Ольхон, что на озере Байкал. Этот природный и археологический памятник имеет огромное культурное значение для коренных народов. Но теперь ему угрожает коммерческая застройка.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

24157

07.10.2024

Окутанный тайнами: куда уходят средства «Заповедного Прибайкалья»?

Байкал и окружающие его девственные ландшафты Прибайкалья — настоящее чудо природы, охраняемое государством. Один из ключевых защитников этой хрупкой экосистемы — национальный парк «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесОбществоИркутск Байкал

20703

27.09.2024

Лица Сибири

Гаврилюк Александр

Константинова Оксана

Распутин Валентин

Дубков Александр

Сокол Сергей

Басманов Борис

Степанов Павел

Равилова Оксана

Шеверда Сергей

Дубынин Степан