Минприроды запретило БЦБК?
Российская федерация — Министерство природных ресурсов России подготовило список видов хозяйственной деятельности, которые запрещены в центральной экологической и зоне атмосферного влияния Байкальской природной территории (БПТ).
Среди недопустимых видов деятельности: добыча полезных ископаемых; производство целлюлозы и древесной массы без использования бессточных систем водопользования; химическое производство; сооружение магистральных трубопроводов и т.д.
Спору нет – дело важное. Однако в очередной раз необходимо отметить, что сделать это (равно как и определить сами границы БПТ) надо было давным-давно. И 10 и 20 лет назад уже было понятно, чем можно заниматься на берегах уникального озера, а чем – нельзя. И карты были такие же, и специалисты столь же грамотные. Один из самых свежих примеров, какими опасностями грозит такое вот «запаздывание», какие политические и финансовые потери оно приносит – это эпопея с нефтепроводом «Транснефти». Если бы правительство в целом и МПР в частности пошевелилось вовремя, сразу после принятия Закона о Байкале (1999 год), все было бы намного проще.
Скажем больше – если бы этот документ был подготовлен вовремя, а не как сейчас «как прижало», многие из ныне обострившихся проблем просто не существовали бы. В числе их и «дикий» туризм, и грандиозные планы «особых туристических зон», прямые сбросы неочищенных бытовых стоков, неконтролируемое строительство на берегах озера…Да и сам БЦБК был бы уже приведен в надлежащее состояние.
Кстати, если говорить о комбинате, то сейчас вообще отступать некуда. Теперь подобным предприятиям запрещается работать на Байкале без бессточных систем водопользования.
Наверняка именно эту тему будут обсуждать завтра на заседании в Администрации Иркутской области, посвященном проблеме строительства очистных сооружений в Байкальске. Опять же, вовремя, ничего не скажешь. Мы уже не раз писали, что сроки запуска замкнутой системы водопользования на БЦБК срывается. В частности, из-за того, что областные власти плохо выполняют свои обязательства по строительству муниципальных очистных в Байкальске. Без них комбинат не сможет замкнуть систему. В этих условиях именно на руководство Иркутской области ложится все больше ответственности за загрязнение Байкала. Мы надеемся, что оно все-таки примет взвешенное решение и сделает все возможное для выполнения программы перепрофилирования БЦБК в утвержденные сроки.
Тем не менее, приходится вновь заметить, что, кажется, неистребимо свойство наших властей опаздывать и терпеть до последнего, дожидаясь пока проблема уже не «полезет сама из всех щелей».
