Блогнот. Про "запрещенный" омуль
В свежем сюжете иркутских Вестей дан репортаж о том, что запрет на вылов омуля не работает. Что прокуратура отлавливает некоторое количество браконьеров -любителей в районе пос. Листвянка, однако все рынки, магазины и торговые точки омулем завалены и купить его не представляется какой-либо существенной проблемой.
Еще в сюжете упоминаются некие «иркутские ученые» которые получили квоту на вылов аж в 5 тонн омуля в года. В связи с чем мне тут уже поступило несколько обращений: как же так и для чего ученым такие объёмы омуля и как мы собираемся их осваивать?
Отвечу сразу же, чтобы больше не возвращаться к теме:
Я понятия не имею и не знаю КТО и ЗАЧЕМ из иркутских ученых получил квоту такого объема, да и вообще действительно ли являются учеными эти «ученые». У нас в институте (НИИ Биологии ИГУ) такой квоты нет и выловом омуля мы не занимаемся.
Поэтому убедительная просьба с вопросами и особенно с «предложениями» относительно квоты, к нам более не обращается.
Ну а что до самого запрета вылова, обоснования и цели для которого он был сделан, то про всю эту историю было понятно еще с самого начала.
Могу привести цитату из моего интервью Интерфаксу полуторагодовой давности:
«Запрещать вылов бессмысленно. Запрет ударит в первую очередь по местным жителям и легальной добыче, а также спровоцирует новый виток коррупции и криминала. Надо заниматься реальной борьбой с браконьерством. Запретом мы добьемся только одного - те, кто сегодня легально добывают омуль и платят налоги, уйдут в тень.... Незаконный вылов омуля контролируют криминальные структуры - так надо не потакать им, вводя запрет и делая их соучастниками все население байкальских берегов, а дать достойный отпор».
Никакие аргументы не подействовали. Запрет был введен.
Легального бизнеса (с налогами и контролем) на омуле теперь нет. А сами продажи омуля как были, так и есть. Только теперь в правильных руках и под правильным контролем. К слову, стоимость «хвоста» с того времени выросла в 5 раз (с 200 до 1000 руб.).
P.S. Сейчас похожую историю пытаются провести с нерпой, теми же методами и с теми же участниками.
P.P.S. «Ну а что не так?» (с)