«Скучнятина и бред». Дмитрий Певцов против Чебурашки
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Фильм «Служебный роман»
Бывший актёр, а ныне депутат Государственной думы Дмитрий Певцов после совместного с сыном просмотра фильма «Чебурашка» разродился в своём телеграм-канале гневным постом.
Сказочный кадет
На киносеанс «6+» депутат пришёл с 15‑летним экс‑кадетом Елисеем Певцовым. И надо же такому случиться, что подростку сказка не понравилась. Скучно ему было, видите ли.
В процессе просмотра внимательно наблюдал за своим 15‑ти летним отпрыском – за два часа мальчик ни разу не сменил позу. Вот его резюме: «Скучно... В каждом эпизоде знаешь, чем он закончится... Ужасная компьютерная графика... два часа жизни пропали... Совсем не смешно и никого не жалко», – написал Певцов (здесь и далее орфография, пунктуация и стилистика депутата сохранены).
Далее пошли излияния уже лично от Певцова-старшего, который, как выяснилось, во время сеанса смотрел не на экран, а на своё чадо. Депутат возмутился тратой денег налогоплательщиков на «скучный, бессмысленный и местами очень пошлый фильм». Под раздачу попали и «Союзмультфильм», и «Россия 1», и Фонд кино, и «Централ Партнершип», и Министерство культуры, и даже Сбербанк.
«...слезливая и надуманная история главных персонажей – в результате, один вопрос: ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЧЕБУРАШКА?!! В этой безвкусной скучнятине ЧЕБУРАШКА вообще НЕ НУЖЕН! В этом кино‑бреде можно было обойтись ЛЮБЫМ «зверьком»,.. а можно и вообще без животных обойтись – это же БРЕД!» – забрызгал возмущённой слюной весь телеграм депутат Госдумы.
Что не понравилось в «Чебурашке» Певцову-старшему – понятно. Дмитрий Анатольевич в принципе не видит смысла в фильмах, не несущих чего‑либо патриотично-православного. Без «святой веры», без «царя и отечества», без «мы всех победим». Снимается в них, конечно, но смысла не видит.
Однако совершенно непонятно, почему мы должны ориентироваться ещё на вкусы Певцова-младшего? Кто сказал, что у несостоявшегося выпускника Московского президентского кадетского училища, после трёх лет кадетства вернувшегося в обычную школу, в отличие от папы есть чувство юмора и адекватно развито сострадание? Что во время просмотра он думал не о девочках и компьютерных играх? Или того хуже, что у него в голове не звенит во всю мощь раскаченный папой православный колокол?
«Советую ВСЕМ НЕ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ и деньги на просмотр этого... кино‑пшика», – заявил бывший актёр, в своё время снявшийся в нескольких десятках «кино‑пшиках» и получивший за съёмки деньги тех самых налогоплательщиков.
Перефразируя Верочку из «Служебного романа», так и хочется сказать: «значит, хороший фильм, надо идти». Такого же мнения, судя по кассовым сборам, и большинство россиян.
В чебурашечной луже
Пост Певцова о «Чебурашке» примечателен тем, что даже преданная армия подписчиков депутата, обычно неистово рукоплещущая бредням кумира, на этот раз раскололась на два лагеря: тех, кто «не видел, но осуждает», и тех, кто не послушался совета свыше и всё‑таки посмотрел фильм.
Вот лишь некоторые комментарии последних:
Я не соглашусь с вашим отзывом. Сходили с 6‑леткой, и он доволен.
Дмитрий Анатольевич высказал субъективное мнение. Не идите на поводу у многочисленной толпы, которые пишут: не смотрела, но так и знала. Мы с 12‑летней дочкой смотрели. И поплакали, и посмеялись. Фильм вызывает чувства. Это про дружбу, любовь, умение понимать и сопереживать...
И про пошлость. Возможно, у нас разные представления о пошлости. Фильм добрый, смотрите всей семьёй.
Сегодня собирались на этот фильм, а с утра прочитала этот пост Дмитрия Анатольевича. Всё таки пошли. Дети 6, 10 лет и взрослые. Понравилось всем! Очень добрый, тёплый фильм о вечных ценностях. Очень трогательный, плакали все...
Для семейного просмотра прекрасный фильм!
Дмитрий, скажите честно, а вам не стыдно за фильм «На Париж»? Как сказано в начале фильма, он основан на реальных событиях. Верите ли вы в это или тоже нужны бабки?
Отличный фильм, ходила с 17‑летней дочерью. Подросток плакал и смеялся.
Вы когда снимались в фильме «На Париж» у Вас не было претензий к сценарию? К качеству съёмки? И наконец, к пошлости?
Как правильно сказал Чебурашка в фильме – «люди, вы очень злые».
Фильм отличный и добрый (говорю как человек, посмотревший фильм и видевший реакцию полного зала детей и взрослых). С негативной оценкой Дмитрия совершенно нельзя согласиться, так как ни о какой пошлости и примитивности уж точно речи в фильме не идёт.
Ну а теперь главное. За первый день проката 1 января «Чебурашка» установил исторический рекорд, собрав в кассах кинотеатров 225,1 (!) миллиона рублей. К вечеру 3 января сумма сборов картины перевалила за миллиард рублей, а рейтинг на портале «Кинопоиск» поднялся до заоблачной оценки 8,0.
Для сравнения приведём рейтинг упомянутого в комментариях фильма «На Париж» с Дмитрием Певцовым в главной роли, который, к слову, был снят при финансовой поддержке Министерства культуры и Российского военно-исторического общества, существующего, как известно, на бюджетные средства.
Депутат Певцов, написавший пост до публикации первых данных ЕАИС по сборам «Чебурашки», откровенно сел в лужу. Наверняка он собирался на первых же послепраздничных заседаниях громогласно разнести с трибуны новый фильм и потребовать ускорить введение тотального контроля государства над искусством.
Недаром он задел эту тему в своём не совсем логичном и грамотном, но весьма целенаправленном посте:
ДЕЛО В и сценарии, и в ОТСУТСТВИИ какого‑либо КОНТРОЛЯ ПРИ ВЫБОРЕ оного (СЦЕНАРИЯ), и в отсутствии контроля в ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА и КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Блестящие актеры не могут ничего сделать с пошлостью и бездарностью сценария и отсутствием какой‑либо идеи в этом сценарии. Кроме (как у нас в кино уже стало нормой) ИДЕИ ЗАРАБОТАТЬ «БАБКИ». При чем, заработать на детях.
Однако после рекордных миллиардных сборов, окупивших фильм, включая и деньги Фонда кино, всего за три дня проката, использовать «Чебурашку» в агитации за необходимость введения контроля и цензуры будет проблематично. А тут ещё многочисленные положительные отзывы, будь они неладны, высоченные рейтинги и миллионы соотечественников, проголосовавшие за фильм собственным рублём.
Прямо беда с этими россиянами, всё у них не по‑певцовски.