Сточные воды железнодорожного образования

Диссертационный детектив в ИрГУПСе

Жила-была девочка Лиана, умница и красавица. Поскольку умницей ей хотелось быть больше, чем красавицей, она закончила университет и аспирантуру. Но мало ей этого показалось, и решила она защитить диссертацию. Вот тут-то и начались её невероятные приключения…

Очень хотелось бы эту историю выдержать в сказочном стиле, но проблемы, связанные с бюрократическим идиотизмом, далеки от увлекательности – они скучные, изобилуют номерами документов официальной переписки и редко заканчиваются хэппи-эндом. Поэтому в суровой реальности эта история начинается так: в 2016 году бывшая студентка ИрГУПС Лиана Шалунц в аспирантуре закончила работу над диссертацией. Она собиралась защитить её и получить научное звание, первое в своей жизни, и, скорее всего, не последнее. Но уже на старте этой научной карьеры что-то пошло не так. И она искренне не понимает, что…

Блестящая карьера

До 2016 года жизнь Лианы Шалунц складывалась просто идеально. В 2008 году она поступила на бюджетное место в ИрГУПС, кафедра «Безопасность жизнедеятельности и экологии» (с 2012 года – «Техносферная безопасность»). Училась легко и с удовольствием. Два года была старостой группы. Когда писала диплом, завкафедрой ТБ Елена Руш была дипломным руководителем, и ей импонировала самостоятельность в работе – студентка не доставала проблемами и вопросами. Диплом был признан лучшим на курсе, и в июне 2013 году, закончив ВУЗ с красным дипломом по специальности «инженер по охране окружающей среды», она решила продолжить обучение и экстерном сдала экзамены в аспирантуру, научным руководителем назначили Руш.

Идея диссертации возникла сразу по поступлению в аспирантуру. До этого, последние полгода учёбы в университете работая над дипломом, она проходила производственную практику на железной дороге, в дирекции тепловодоснабжения, и там нашла интересное направление. Принесла эту идею на кафедру, Елена Руш определила область научных интересов – она была указана в личном деле аспиранта. Лиана работала над разработкой технологии очистки промышленных сточных вод, методов и средств защиты водных ресурсов от загрязнения, мониторингом технологических систем. Так она вышла на направление исследований, которое впоследствии стало темой диссертации, утвержденной Еленой Руш перед итоговой аттестацией в сентябре 2016 года - «Модифицированный серосодержащим полимером цеолит для глубокой очистки металлосодержащих сточных вод (на примере предприятий железнодорожного транспорта)», по специальности 05.17.08 «Процессы и аппараты химических технологий».

Форум Байкал, 2018 г., направление `Карьера`. Лиана выиграла грант одна из команды,.

Звучит устрашающе и непонятно, но на деле всё достаточно просто. На предприятиях железной дороги, как на любом большом производстве, много отходов, в том числе – производственных сточных вод. Одна из основных опасностей в сточных водах – тяжёлые металлы. И есть природный минерал цеолит. После некоторой химической обработки он проявляет повышенные сорбционные свойства – связывает тяжёлые металлы на своей поверхности. По этому же принципу работает активированный уголь, когда мы его пьём при пищевых отравлениях – связывает и выводит из организма токсины. Это и было темой исследования. Природный цеолит модифицируют и проверяют, как и от чего он очищает. Сейчас известно, что он выводит из сточных вод шесть тяжёлых металлов. В Иркутске идеологом очистки стоков модифицированным цеолитом был Николай Корчевин, сейчас уже бывший завкафедрой химии ИрГУПС. Именно он бескорыстно помогал Лиане с её работой.

100%-ная готовность

Быть «кабинетной крысой» Лиане не хотелось, и она уже с мая 2014 года работала по профилю - в Центре охраны окружающей среды Управления ВСЖД, сначала в аккредитованной производственно-экологической лаборатории, потом – инженером ЦООС. К 2016 году она была целым региональным специалистом по охране окружающей среды Иркутского региона, отвечающим за 58 структурных подразделений ВСЖД. Удачное сочетание обучения в аспирантуре и практической работы дало ей и идею, и тему, и возможности написать диссертацию. Исследования проводились в лаборатории ЦООС на высокоточном оборудовании. По 14 часов, по сто исследований в день, на интересе, азарте и энтузиазме Лиана проводила научную работу. Применяла цеолит, как на лабораторных модельных растворах, так и на реальных сточных водах железнодорожных предприятий.

Часть исследований по термодинамике сделаны в лабораториях ИрГУПСа. Методики проведения работ привели Елену Руш в такой восторг, что она посоветовала посвятить им в диссертации отдельную главу. То есть, была в курсе направления и хода работ своей подопечной хотя бы на общем уровне, что станет важным дальше. Дело в том, что своим вниманием научный руководитель соискательницу не баловал. Это можно понять, завкафедрой – должность суетливая, всё время нужно заниматься дипломниками, магистрантами, аккредитациями… В общем, диссертацию Лиана писала сама, консультируясь у Николая Корчевина.

Москва, Дом инженерной славы Российского союза научных и инженерных общественных объединений.

За это время по теории и практике очистке сточных вод от ионов цинка меди и никеля был получен патент №2624319 «Способ получения сорбента для извлечения соединений тяжёлых металлов из сточных вод». Лиана была одним из авторов в составе группы учёных, а принадлежит патент ИрГУПСу. В марте 2016 года отправили заявку на патент, а её подтверждение пришло в июле 2017-го.

Исследования велись без отпусков и выходных, и к концу 2015 года диссертация была готова. Пришло время работу приводить в диссертабельный вид. В апреле 2016 года состоялась предытоговая аттестация. Лиана написала несколько статей для рецензируемых журналов ВАК, по теме научной работы. Но Руш никак не могла их проверить, чтобы их можно было отправить в печать. И тогда она посоветовала обратиться за содействием к своей ученице Марине Обуздиной – она в тот момент писала докторскую диссертацию, и могла их проверить. Время терять не хотелось. Марина Обуздина таким образом попадала в соавторы. По её просьбе Лиана выслала не только статьи, но и графики и результаты исследований – для перепроверки статей. Статьи были отправлены в три журнала и опубликованы в течение 2017 года, под авторством Обуздиной, Руш и Шалунц. Видимо, по алфавиту…

В 2016 году Лиана закончила аспирантуру со 100%-ной готовностью к защите диссертации. Оставалось получить заключение университета, которое составляет научрук и подписывает завкафедрой – в обоих случаях это была Елена Руш. После этого заключение заверяет ректор или проректор по науке. И потом, для подтверждения готовности работы диссертационным советом, соискатель едет на предзащиту. Всё казалось простым и понятным.

НеРУШимый саботаж

И тут, как говорил Волнад, началась какая-то чушь. К этому времени Елена Руш от научного сопровождения своей ученицы полностью самоустранилась. Ответов на свои вопросы, на какой стадии рассмотрения находится вопрос о подписании заключения, Лиана не получала. От встреч Елена Руш уклонялась. И только в октябре 2017 года состоялась короткая встреча в коридорах института – на втором этаже корпуса «В». После нескольких часов ожидания, настырная диссертантка дождалась научного руководителя и спросила:

«Елена Анатольевна, диссертация готова, статьи опубликованы, все требования ВАК выполнены, пора выходить на защиту. Что будем делать?».

«Ты аспирантуру закончила, поэтому мне нет интереса с тобой заниматься. Выходи на защиту с другим руководителем, препятствовать не буду», - примерно такой ответ услышала она с недоумением.

Тогда же Лиана обратилась за содействием к проректору по науке Сергею Каргопольцеву и письменно ректору университета Андрею Хоменко. Они пообещали разобраться и помочь. Но на словах в руководстве университета сказали, что повлиять на решение Елены Руш отказаться от научного руководства они не могут, такие прецеденты уже бывали. И нужно искать нового руководителя, который составит заключение, а руководство ВУЗа утвердит. Что, в общем-то, не проблема.

Ситуация застряла на стадии полной неопределённости. Летом 2018 года Лиана попутно выиграла грант на форуме «Байкал». Лауреатов приехал поздравлять сам тогдашний губернатор Сергей Левченко, и Лиана, пользуясь случаем, обратилась к нему с просьбой о содействии. Сергей Георгиевич пообещал разобраться, дал поручение своим замам, и вскоре было собрано совещание, на которое пришел проректор по науке ИрГУПСа Александр Лившиц. Что было на собрании неизвестно, но с него Александр Валерьевич вернулся крайне недовольный «вызовом на ковёр». Лиане была высказана позиция поступить в другой ВУЗ и получить заключение там, но только не от ИрГУПС, и в идеале даже не от ВУЗов Иркутской области…

Понимая, что это не выход, Лиана продолжила торить прежнюю тропу. До осени 2018-го, она искала нового научного руководителя. Не обошлось без препятствий Руш. Наконец согласилась профессор кафедры ТБ Вера Асламова, что та станет её новым научным руководителем, конечно после совещания - Руш, Корчевин, Асламова. Лиана обратилась к Андрею Хоменко, к тому времени ставшему президентом ИрГУПСа, сообщила о новом руководителе, он пообещал содействовать, если возникнут притеснения. Притеснения Лиане и Вере Асламовой были и продолжаются…

Однако нелепая ситуация с простым формальным получением бумажки, разрешающей предзащиту диссертации, продолжалась и усугублялась. Диссертацию оформили по всем правилам бюрократического искусства, и Вера Сергеевна пошла к руководству университета, подписывать заключение. Ей отказали, потребовав, чтобы Шалунц опубликовала ещё несколько статей в соавторстве с ней, новым научным руководителем. Статьи вышли к марту 2019 года, но заключение так и не подписали.

Лиана с сертификатом, дипломом и значками Лауреат конкурса `Инженер года-2017` по версии `Инженерное искусство молодых` в номинации `Экология и мониторинг окружающей среды`.

А в июне Асламова и Шалунц по сути вынужденно, без заключения от ИрГУПСа, поехали в Бийский технологический институт, при котором имеется диссертационный совет. Там Лиана представила свою научную работу. Её слушали 11 профессоров, 6 из которых были членами совета, где планировалась защита. Представила работу она блестяще, и профессора сказали, что ждут её на официальную защиту. Есть выписка из протокола представления № 6-1 от 11 июня 2019 года о том, что диссертация признана законченной научной работой, соответствующей по содержанию, научной и практической значимости требованиям, изложенным в п. 9 Положения № 842 и может быть представлена к защите.

С этой выпиской из протокола окрылённые научный руководитель и упорная диссертантка вернулись в Иркутск и пошли к Александру Лившицу. Он быстро остудил их воодушевление, сообщив, что для заключения необходимо ещё одно «прослушивание» - в рамках расширенного заседании секции «Естественные науки» научно-технического совета (НТС) ИрГУПС, в составе с преподавателями кафедры ТБ, которые оценивали работу. Оно состоялось 15 ноября 2019 года под председательством проректора по науке Александра Лившица.

Непобедимый НТС

НТС изначально проводился с отступлениями от регламента. Например, по правилам замечания к работе должны были выдаваться защищающему её за 5 дней, чтобы дать возможность подготовиться к объяснениям или опровержениям. Этого сделано не было. Шалунц утверждает, что ещё до совета преподаватели ИрГУПСа предупреждали ее, что комиссия настроена её «завалить», а Александр Лившиц кулуарно, но открытым текстом сказал, что после того, как он ходил оправдываться к губернатору, он заключение не подпишет из принципа, чтобы не признавать своей неправоты.

После представления Лианой своей работы, замечания зачитали прямо на совете. И они были странными по своей сути. В «Протоколе №4-2019», признавая актуальность темы, комиссия отметила, что «формулировка цели работы представлена некорректно», ведь автор делает акцент на материале (сорбенте цеолите), а область исследования – «Процессы и аппараты химических технологий». Отметили, что отсутствует мониторинг исследований с 2016 по 2019 годы, как бы забыв, что диссертация и аспирантура закончены ещё в 2016 году. Припомнили, что в списке публикаций порядок фамилий авторов не везде такой же, как в оригинале, что «противоречит требованиям научной этики». Кроме того, выразили недоумение, как можно использовать результаты исследований, проведённых на оборонном предприятии, каковым является железная дорога.

Последний вопрос интересный, но не актуальный – Шалунц предоставила письмо от руководителя Сервисного локомотивного депо Иркутское «Об использовании информации», где он признаёт актуальность темы сточных вод и сообщает, что Лиана может «использовать всю необходимую информацию, в том числе протоколы лабораторных исследований».

Возможность ответить на замечания Лиане не дали, выслушать научного руководителя Асламову комиссия отказалась. Диссертацию признали «работой, которая частично соответствует паспорту научной специальности «Процессы и аппараты химических технологий» и «не является законченной, самостоятельно выполненной научно-квалификационной работой». Поэтому «работа снимается с рассмотрения до момента устранения замечаний».

Скрипя зубами от несправедливости и унижения, Асламова и Шалунц пошли устранять технические замечания и дополнять мониторингом 2016-2019 годов. Через неделю обновлённую работу принесли проректору Лившицу. Он выдвинул новые условия получения заветной бумажки с подписью. Необходимо было опубликовать столько статей, чтобы процент соавторства с Асламовой в перечне литературы диссертации был больше, чем совместных работ с Еленой Руш.

«Это незаконно, это ещё полгода работы!» - Возмущалась Шалунц. Асламова успокаивала: «Не будем идти на конфликт. Придётся писать». И по апрель 2020 года они писали и публиковали статьи. Кроме того, потребовали принести три независимых экспертных положительных заключения специалистов в области диссертации.

Ещё полтора месяца диссертацию изучали три авторитетных специалиста. Директор «ИркутскНИИХиммаш» Анатолий Кузнецов: «По своему содержанию, полученным научным и практическим результатам диссертация соответствует требованиям и может быть рекомендована к защите». Анатолий Макарович при этом является д.т.н. именно по специальности «Процессы и аппараты химических технологий». Аналогичные заключения дали доцент кафедры химических технологий иркутского «Политеха» Николай Губанов и проректор по науке, профессор кафедры «Машины и аппараты химических производств» ангарского технического университета Алексей Бальчугов.

Казалось бы, шах и мат. Если бы, если бы…

Вторая (невидимая) диссертация

И вот тогда возникла последняя, самая убойная причина отказа. В объединённом штабе противодействия запросам Шалунц, стихийно организовавшимся в недрах ректората ИрГУПС, вдруг поняли очень важную вещь – Лиана на самом деле написала две диссертации. То есть в аспирантуре она писала одну, а на защиту предоставила совершенно другую. Ведь обучалась она по направлению 03.02.08 «Экология...», а предоставленная работа относится к направлению «Процессы и аппараты химических технологий». Получается, что она самовольно изменила тему и направление диссертации на неутверждённую.

По логике чиновников ИрГУПСа получается, что Лиана Шалунц в аспирантуре писала «правильную» диссертацию под руководством Елены Руш. А после окончания аспирантуры, с новым научным руководителем, успела написать другую, которую и требует от бедного ИрГУПСа разрешить к защите. Так и пишут в ответе сопредседателю Регионального штаба общественного движения «Народный фронт «За Россию» Сергею Апановичу: «Необходимо отметить, что Лиана Валерьевна обучалась в аспирантуре по специальности «Экология…», и по окончанию обучения предоставляла работу по этой же специальности. Однако диссертация для выдачи заключения была предоставлена по специальности «Процессы и аппараты химических технологий». По данной специальности аспирантура ИрГУПСобучение не проводит». Остаётся только завидовать такой продуктивности бывшей аспирантки, клепающей диссертации, как хорошая хозяйка – домашние пельмени…

2015 год, Лиана с коллегами в производственной экологической лаборатории Центра охраны окружающей среды.

Однако вызывает недоумение то, что факт подмены не заметил целый научно-технический совет, в течение месяца изучавший и полутора часов обсуждавший диссертационную работу Шалунц 15 ноября 2019 года. Ведь согласно положению ИрГУПС «О порядке подготовки заключения организации…» к рассмотрению принимаются только работы, которые написаны в рамках ИрГУПС, как пишет сам Лившиц. Кажется, что ИрГУПС этим изящным бюрократическим финтом хочет откреститься от своей бывшей и ставшей неудобной аспирантки. Эта позиция открыто озвучивалась на официальных встречах. Например, в администрации Иркутской области, где Лиане было предложено: «Для получения заключения прикрепиться к диссертационному совету, где планируется защита (в Иркутске диссоветов по данной специальности нет), и взять руководителя - члена совета… Проректор по научной работе Лившиц А. В. предлагал личное содействие в прикреплении» (из письма от 11.08.2020 ректора Каргапольцева в ответ на один из запросов в ИрГУПС).

С конца 2019 года и по настоящий момент этот нелепый «тяни-толкай»застрял в положении «ни туда, ни сюда». Лиана обращалась во все инстанции – в Общественную палату и ОНФ, писала губернатору, в областное министерство образования и в ЗС, в Администрацию президента РФ и Правительство РФ. Это – не считая постоянных обращений в ИрГУПС. Она даже напросилась на приём к руководителю РОСЖЕЛДОРа Токареву В.А., но не успела вылететь – уведомление о приёме 24 сентября пришло из Москвы в Иркутск только 23-го. Тем не менее, в ответе от руководства РОСЖЕЛДОРа сообщили, что вопрос может быть рассмотрен положительно при устранении замечаний НТС. Видимо, тех самых замечаний, которые были устранены сразу после этого совета ещё год назад, в ноябре 2019 года. Областное министерство образования дало потрясающий по глубине ответ – мы не компетентны в теме процессов и аппаратов, и вообще это федеральный ВУЗ, можете обращаться в прокуратуру или суд.

Каждый следующий шаг заканчивался усилением абсурдности. Прогнувшись под тяжестью бумаги, на которой были бесконечные запросы о судьбе диссертации Шалунц, руководство ИрГУПС было вынуждено провести очередное рассмотрение. Третьим лицом самовольно выступило областное министерство образования, которое направило письмо в ИрГУПС о назначении внеочередного НТС на предмет рассмотрения устранения замечаний и подписании положительного заключения. Однако затем, Лиану уведомили, что 23 октября 2020 года вопрос о заключении на диссертацию будет рассмотрен на расширенном заседании кафедры ТБ. На возражение Шалунц, что заседание кафедры по полномочиям ниже, чем совет, ей ответили, что будет только обсуждение внесённых поправок, и вообще, формат заседания определяет организатор, а не приглашённый.

Ничего нового Лиана не услышала. Высказаться ей дали в урезанном виде – позволили озвучить суть проблемы, но о предыдущем обсуждении диссертации на НТС сказать не дали. Присутствие Веры Асламовой на заседании не организовали. В результате начальник отдела аспирантуры Наталья Макарова выступила и заявила, что в аспирантуре Шалунц действительно обучалась, и на итоговой аттестации предоставила диссертацию по теме «Экология…». А вот обсуждаемую диссертацию «по процессам и аппаратам» написала позже, под руководством Веры Асламовой уже после окончания аспирантуры. Лицензии на оценку этой работы у университета нет. За что все дружно и проголосовали – выдать заключение не представляется возможным. Голосовали те же члены НТС от 15 сентября 2019 года, все члены кафедры ТБ, и из состава НТС, которые в течение 3 лет заслушивали Лиану на промежуточных аттестациях, фактически противореча самим себе… В итоге заседание прошло по заранее запланированному сценарию и заявленного обсуждения замечаний протокола НТС не произошло.

- Мне пришёл ответ из Миннауки и образования РФ, где они пишут, что образовательной лицензии для выдачи заключения по направлению специальности диссертации не требует ни один закон. Для этого нужно формально, по паспорту специальности, оценить диссертацию – соответствует она требованиям, или нет, - удивляется Лиана. ИрГУПС никогда не имел аспирантуру по «Процессам и аппаратам химических технологий», однако с 2011 года есть 3 защитившихся и в марте 2019 года ещё одна получила заключение, и все они обучались либо по 03.02.08 «Экология…» либо по 02.00.08 «Химия…», что позволяет п. 3 Положения № 842.

Возникает только один вопрос – кому и зачем нужен этот очевидный абсурд? Зачем Елена Руш затеяла этот конфликт, и почему его поддержало руководство университета? Лиана в ответ на это осторожно говорит - в начале 20-го года она узнала, что за это время пять статей, основанных на материалах её диссертации, вышло также в ВАКовских журналах, в «Вестнике технологического университета» и «Экологии и промышленности России» под авторством Елены Руш и Марины Обуздиной. Забавно, что Марина была одной из защитившихся в 2011 году по процессам и аппаратам аспирантка Елены Руш, которая обучалась по специальности «Экология…».

Выход на следующий круг ада

Эта история так затянулась, что уже пережила одного губернатора, и добралась нового. Лиана обращалась с письмами к Игорю Кобзеву, где в очередной раз рассказала свою бесконечную печальную историю. Как раз 23 октября 2020 года, после абсурдного заседания в ИрГУПС, она с мамой пришли к зданию областной администрации, чтобы встретиться с губернатором. Они поговорили и пришли к тому, что необходимо для всестороннего обсуждения и вынесения каких-то практических решений собрать большое заседание, где будут все причастные чиновники – преподаватели (участники НТС) и руководство ИрГУПСа, представители Министерства образования и Общественной палаты, омбудсмен по защите прав человека, прокуратура, Винни-Пух и все-все-все. Заседание назначили на 20 ноября. Общественная палата, в лице Леонида Выговского изучала вопрос и пришла к выводу, что ИрГУПС обязан подписать заключение.

Но вскоре после встречи с губернатором Кобзевым Лиане позвонили из Президиума СО РАН. Академик Игорь Бычков пригласил Лиану на личный приём. Он состоялся 19 ноября – за день до великого обсуждения у губернатора. Игорь Вячеславович сказал, что поступила просьба от губернатора разобраться в сути дела. Он внимательно выслушал Шалунц, просмотрел документы. Сказал, что даже решение НТС вынесено не по форме – нет такой формулировки, как «снять с защиты», есть три формы: «отказать», «принять с замечаниями» и «принять». В общем, сказал, что тоже будет на заседании. С академиком Бычковым ещё пообщался Николай Корчевин, и академик дал понять, что еще более утвердился в правильности своих выводов.

А дальше - заседание отменили. Помощник губернатора объяснил это так – необходимость отпала, так как вопрос будет решен. Через неделю, в следующий четверг, была ещё одна встреча с академиком. Игорь Вячеславович сказал, что ИрГУПС не желает выдать заключение, и предложил – прикрепиться к другому ВУЗу и защищать диссертацию под его эгидой.

Лиана стала объяснять, что в этом случае, кроме потери времени, после её защиты ИрГУПС легко может оспорить диссертацию, так как все работы выполнены в его стенах, написаны научные статьи и получен патент, принадлежащий этому ВУЗу, что повлечет лишение научной степени. Да и другие ВУЗы не станут рисковать своей репутацией из-за неизбежной жалобы от ИрГУПС.

«Соискатель – всегда самый уязвимый человек в этой цепи. И я не знаю, чем вам ещё помочь», - резюмировал академик Бычков.

Принять этот сценарий Лиана Шалунц отказывается, настаивая на получении заключения на диссертацию там же, где она была написана - в ИрГУПСе. Губернатор к этому времени, по словам его помощника, уехал на неделю в командировку, и новые встречи с ним пока под вопросом. И всё вновь зависло на точке неустойчивой неопределённости.

Все подтверждающие эту историю документы находятся на руках у Лианы Шалунц. Она готова их предоставить по первому требованию любой причастной к высшему образованию структуре, организации или органу власти, которые захотят в этом разобраться.

Новости Прибайкалья - теперь в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

URL: http://babr24.net/irk/?IDE=208233

bytes: 25101 / 24147

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Егор Щербинин.

Другие статьи в рубрике "Образование" (Иркутск)

Свобода слова в России: на очереди просветительская деятельность

Цепкие лапы законотворцев добрались и до просветительской деятельности. Все кто умеет говорить и думать – от учëных до блогеров – попадут под лицензирование в случае принятия нового законопроекта.

Анна Амгейзер

ОбразованиеНаука и технологииСкандалыРоссия Красноярск Иркутск

6363

22.01.2021

Новогодний подарок для студентов: ИрНИТУ получил новый автобус

Один из главных вузов Иркутской области - Иркутский национальный исследовательский технический университет - получил новогодний подарок. Теперь студенты вуза смогут отправиться на практику на новом комфортабельном автобусе. В этом году ИрНИТУ отметил своё 90-летие.

Ярослава Грин

ОбразованиеИркутск

9797

22.12.2020

Без терпенья нет ученья: вузы России, Америки и Европы скорее всего не выйдут на очное обучение во втором семестре

В среде преподавателей и студентов университетов России, Америки и Европы начала распространяться информация о том, что университеты скорее всего не выйдут с дистанционного обучения во втором семестре.

Пепел

ОбразованиеМолодежьМир

6001

18.12.2020

Врио ректора БГУ Игнатенко и Нью-Васильева: старт выборов в клубе двух коней

На сайте Минобрнауки РФ размещены решения Аттестационной комиссии по проведению аттестации кандидатов на должность ректора БГУ. Аттестация проходила 8 декабря 2020 года в дистанционном режиме и запомнилась её участникам отключением в нархозе электричества. Видимо, напряжение было слишком велико.

Лера Крышкина

ОбразованиеРасследованияИркутск

47164

17.12.2020

Сточные воды железнодорожного образования

Диссертационный детектив в ИрГУПСе Жила-была девочка Лиана, умница и красавица. Поскольку умницей ей хотелось быть больше, чем красавицей, она закончила университет и аспирантуру. Но мало ей этого показалось, и решила она защитить диссертацию.

Егор Щербинин

ОбразованиеНаука и технологииРасследованияИркутск

57457

14.12.2020

Врио ректора БГУ Игнатенко: весь в белом на фоне губернатора и прочих политических звезд Попсовета БГУ

Продолжается увлекательный сериал «Попсовет БГУ: все звезды», начало которого наши читатели могут посмотреть здесь и здесь.

Лера Крышкина

ОбразованиеРасследованияИркутск

104539

04.12.2020

Прорыв ИГУ в мировом рейтинге лучших вузов

Иркутский государственный университет шагнул вперед в мировом рейтинге вузов, поднявшись за год с 538 места на 522. «Виновником» этому стал прогресс науки института, в особенности в направлении биология.

Есения Линней

ОбразованиеИркутск

5265

27.11.2020

«Эко-единство» станет первым, кто объединит студенческие инициативы

На днях студентка ИГУ получила финансовую поддержку для своего проекта – «Эко-единство», став победителем грантового конкурса молодежных проектов Иркутской области в номинации «Лучший проект в сфере экологического волонтерства».

Есения Линней

ОбразованиеМолодежьИркутск

3574

26.11.2020

Врио ректора БГУ Виктор Игнатенко: ВКЖ, ложь и девочка для битья

Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, более известной, как Роскомнадзор (РКН) было обнаружено, что четвертый номер широко известного «Всероссийского криминологического журнала», выпущенный после пришествия на престол знаменитого врио, вышел ...

Максим Бакулев

ОбразованиеРасследованияИркутск

23182

20.11.2020

Иркутский школьный дистант на два года: провокация или фейк?

По родительским чатам Иркутской области активно распространяется паническая информация, снабженная достаточно профессиональными аргументами и ссылками. Распространители информации ссылаются на министра образования Иркутской области Елену Апанович.

Лера Крышкина

ОбразованиеРасследованияЗдоровьеИркутск Россия

8277

16.11.2020

Реальный конкурент Игнатенко на выборах сняла свою кандидатуру после статьи на Бабре

4 ноября на нашем сайте был опубликован материал «Выборы в БГУ: танцы Игнатенко с Бубновым, игры с Огневым или кто есть кто реальный кандидат?».

Лера Крышкина

ОбразованиеИркутск

61918

06.11.2020

Выборы в БГУ: танцы Игнатенко с Бубновым, игры с Огневым или кто есть кто реальный кандидат?

В Байкальском государственном университете объявлено о выдвижении счастливой семёрки кандидатов на участие в выборах ректора. Перечислим героев поименно. Карпикова Ирина Серафимовна – доцент кафедры социологии и психологии БГУ, самовыдвиженец.

Максим Бакулев

ОбразованиеРасследованияИркутск

111367

04.11.2020

Лица Сибири

Величко Александр

Вержуцкий, Борис

Полуэктов Михаил

Балабанов Александр

Шершнев Денис

Аксаментов Геннадий

Дорофеев Владимир

Гуробазаров Баян

Базаров Борис

Барлуков Михаил