Политический экзерцизм иркутского ОНФ
Как Элеонора Кез превратила вторую древнейшую профессию в первую, зато идеологически чистую.
Тема за которую хотелось бы взяться сегодня, навеяна воскресным вдумчивым чтивом иркутского политического сегмента Телеграма. Как в анекдоте из начала 90-х про нового русского: "Перечитывал пейджер, много думал"...
Очень интересную тему поднял Телеграм-канал "Ангарский коррупционер" про Махинации на издании муниципальной газеты "Ангарские ведомости".
В принципе, эта тема не нова. И её знает и понимает практически любой журналист, работавший в ретро-изданиях, издающихся ещё на бумаге.
Суть афёры проста и невинна: завышение тиража номера. За небольшую, но не всегда символическую, мзду договариваешься с типографией, те ставят вместо 10 000 экземпляров тираж раза в три-пять больше, и дело в шляпе. Тебе можно отчитываться о списании средств на печатание номера в существенно больших объёмах.
Некоторые типографии целенаправленно специализируются на обслуживании муниципальных газет и предоставляют полный мешок услуг по отмыванию и обналичиванию бюджетных средств, перечисляемых им из завышенных смет на содержание муниципальных газет.
Так и в случае с муниципальной газетой "Ангарские ведомости". Газета имеет заявленный тираж в 28 000 экземпляров. Однако, как нам рассказал один из уже уволенных сотрудников газеты, по факту печатается менее 5 000. При себестоимости 16-ти полосного номера формата А-3 около десяти рублей, получается, что более двухсот тысяч в неделю дербанится между участниками махинаций. Неплохо? О таких доходах на ровном месте, а, вернее, на банальной коррупции, электронные СМИ могут только мечтать. А тут пожалуйста - не прикладывая никаких усилий, миллион в месяц в кармане.
Казалось бы, при чём здесь ОНФ и его пресс-секретарь Элеонора Кез?
Немного истории.
Вся иркутская журналистская тусовка из обоймы 50+ вышла из нескольких советских газет и хорошо помнит вкус первых, самостоятельно заработанных денег в начале 90-х. Тиражи, реклама, конкуренция за читателя делали прессу с каждым днём читабельнее, зубастее и интереснее. Те же люди уже в начале двухтысячных помнят первые сладкие и, как тогда казалось, вполне заслуженные деньги, когда им начали платить из бюджета официальную закамуфлированную дань именно за зубастость. И чем злее и зубастее ты был, тем заслуженнее и слаще воспринималась плата чиновника "за дружбу", или, как сейчас говорят, "за освещение деятельности".
И вот в этой сладкой плате, как патоке, завязли наши, в прошлом зубастые, журналисты. Так и сидят, как мухи со склеенными крылышками и, перебирая передними лапками, пытаются выводить требуемые мелодии.
Многие даже уже не жужжат. Отрабатывают на кое как обязательную программу очередному хозяину, а о произвольной даже и не мечтают.
К тому моменту, когда создавался ОНФ, журналисты и сами сменили одну древнейшую профессию на другую. Но ОНФ придал этому процессу идеологически верный вектор. Нет, Элеонора Кез не распределяет бюджеты на покупку лояльности того или иного СМИ или журналиста. У неё этих бюджетов просто нет. Кез находится на распасах — решает, кого отправить на очередной медиафорум ОНФ в условный Калининград, кого номинировать на премию, звание или диплом, и отбирает из подрастающей журналистской молодёжи кандидатуры для усиленной промывки мозгов на всяких форумах типа "Таврида" с вручением грантов в 200-500 тысяч и вживлением в мозг чипа лояльности режиму. Причём есть лёгкое подозрение, что все эти знаки отличия журналиста со стороны ОНФ есть некий ключик для допуска к бюджетному соску, как к единственно возможной ипостаси современной журналистики. Этакие идеологические сертификаты соответствия журналиста на содержании, выдаваемые ОНФ.
Неудивительно, что наши материалы про ангарскую дорожную коррупцию, в которых яркой звездочкой сверкает эксперт иркутского ОНФ Алексей Котов, не вызвали ни малейшего резонанса в иркутских СМИ.
ОНФ для них тема запретная. Все боятся, что не пройдут переаттестацию и не будут допущены пососать бюджет. Единственные, кто про эту ситуацию написал, это ангарская газета "Время" и федеральное издание "Moscow-post".
Хотя ситуация скандальная до невозможности. И молчание пресс-службы иркутского ОНФ одназначно доказывает, что говорить в ответ просто нечего. Потому что все факты налицо. "Дисскуссии не будет!" - гордо заявила Элеонора Кез на своей странице в фейсбуке под постом, в котором Алексей Котов грозил нам судом.
Тогда у Кез и Котова был кем-то настропалённый драйв подать в суд и всех запугать. Но, когда поняли, что влипли - затихли. В суд не подают и сидят тихонечко, как девочки-десятикласницы, которые до девятого месяца думают, что рассосётся. Хотя ни Кез, ни Котов, ни остальные люди, гордо именующие себя настоящими ОНФовцами, за десятиклассниц не смогут сойти, сколько ни выпей, и вроде бы должны понимать что такие залёты бесследно не проходят.
По факту, благодаря таким, как Элеонора Кез, произошла чудовищнейшая девальвация института СМИ как такового. И мы видим, что всё вывернуто наизнанку. А ОНФ является своеобразной квинтэссенцией деградации общества.
Декларируется борьба с коррупцией, но сами в этой коррупции участвуют, и не по детски. Призывают к гражданской активности, но тех, кто говорит правду - пытаются подвергать репрессиям...
Поэтому и процветает в том же Ангарске чудовищная коррупция. Потому что общественный контроль, который должна выполнять свободная пресса, отсутствует напрочь. А те же "Ангарские ведомости" с молчаливого потакания мэра и Думы АГО, утверждающих завышенный бюджет на содержание вороватой газетёнки, участвуют в коррупционных схемах по хищениям из бюджета АГО и, более того, предоставляют свои страницы для прикрытия ангарской коррупции. Классическая схема "рука руку моет".
Но моются они как то по глупому, и чем больше моют, тем грязнее становятся. АнгарЦкость однако. А ангарское ОПГ как то так незаметно и сложилось. И купленная пресса, соответствующая лучшим идеологическим стандартам иркутского ОНФ, играет в этом не последнюю роль. Так же как и бездействие силовиков. Так же как и вовремя проявленная слепота самого Иркутского ОНФ в ответ на обращения общественников о различных коррупционных проявлениях ангарской администрации.
Можно сказать, что во всех смыслах стандарты ОНФ в Ангарске органично перековываются в ОПГ.
Очень показателен один факт - в Ангарске есть свой "Рейтинг влиятельности". Так вот, судя по нему, тот же Телеграм-канал "Ангарский коррупционер" всего лишь с пятьюстами подписчиками влиятельнее, чем уже упомянутая газета "Ангарские ведомости" с тиражом в якобы 28000 экземпляров или Телекомпания "АКТИС". А почему? Потому что идеологически не сертифицирован ОНФ на "правильные" манипуляции со словами, прикрывающими коррупцию а наоборот, разоблачает её.
Закончить хотелось бы следующим: В обществе сформировался запрос если и не на перемены, то хотя бы на правду. И не только у простых людей. Внутри системы есть понимание того, что с Элеонорами далеко не уедешь. Фальшивая псевдодеятельность псевдообщественников набила оскомину уже всем. В любом случае эти перемены неизбежны. И ни Котова, ни Кез в новой парадигме общественного устройства быть не должно.
Новости Прибайкалья - теперь в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
