Августовский WTF-клуб в Иркутске. Мнения

3 августа в Иркутске прошел очередной WTF-клуб «Влад Шиндяев против Александра Откидача». Он был посвящен чисто иркутской и крайне животрепещущей теме – войне ботов в Фейсбуке.

Мы собрали мнения участников этого шоу (орфография и пунктуация сохранены):

Александр Откидач

Вчера прошел третий #WTF в Иркутске. Говорили о фейсбучных войнах.

Надежды на этот клуб были у многих. И, видимо, разные. Некоторые мои, например, оправдались, некоторые нет.

Никакого перемирия не будет, покуда мы, группы личностей, профессиональные тусовки, публично удивляемся, что нас мочат, при этом сами с плотоядным удовольствием мочим других.

На клуб пришла Наташа Хорошая. Она в черном списке у меня уже то года и почти у всех гостей клуба. И я тоже не считаю ее мисс толерантность 2015, но я ее и не унижал и не полоскал публично. Зато я знаю, кто это делал. Те, кто уже несколько лет публично говорят о том, что их публично травят. Значит, мы можем, а им нельзя?

И вот это "мы можем, а им нельзя", это ключевая мысль, которая не даст создать никакого кодекса.

Потому что никто из этих уважаемых людей не замечает, как ежедневно губернатора и его команду мочат с десятков ботов. Они все видят и все знают, но они позволяют это своим молчанием. Причем мочат не так красиво и глубоко как Виктор Гусеевский, а мочат откровенным гавном, типа проститутки, наркотик, педофилия и прочее.

Пожалуй, что я впервые в своей жизни соглашусь с этой странной Наташей. Однако, круто прикидываться белым и пушистым. Их нет здесь с 2015 года точно.

Да, кстати, пока слушал выступления СФ задался себе вопросом. Ничего же не бывает просто Так? Если мочат четырех конкретных людей, то Почему именно Их? Это так, риторический вопрос. Потому что я знаю, что и эти четверо точно знают ответ на него. Просто решили сыграть в карту униженных и оскорбленных.

Резюме.

Мирный исход и непереход на личности возможен. Но только если драматизм мы отлрдим на второй план, гордость и двойные стандарты на третий и по человечески будем общаться не только в сети, но и в онлайне. Ну и Да, если вы были некорректны, то извиниться за свое поведение не должно быть стыдно.

Валентина Синявская

По итогам битвы wtf, посвящённой ботам, чёрным спискам, интригам уровня Дарья Донцова и прочему такому, я вот что хочу сказать.

На мой скромный девичий вкус весь этот пласт жизни области - огромное, страшное, бессмысленное моральное бл*дство. Гнусное, поганое, на котором зарабатывают единицы, а огребают все. Оно изматывает,отвлекает,разлагает,если хотите. Я готова поклясться в том, что вы рехнулись, положа руку на Конституцию, Библию или все части Гарри Поттера.

Мои чёрные списки и войны в сети кончились в 17 лет. Так мы, блин, мальчика делили. И было это детство, и нам с той девочкой стыдно до сих пор.

Хватит страдать хней,вы взрослые, или где? Пишите книги, учите студентов, чините котельные!

И все, и не о чем тут говорить.

Елена Терпугова

Мне показалось, что это была дискуссия, как у нас все уникально: и мухи, и ямы, и поля, и пригорки.

Владимир Кочетов

Устами младенца глаголит истина. Вот только битвой я бы не стал это называть. Не было никакой битвы (сужу по выложенному видео). Было местами сладенько, местами гаденько, а в основном, никак. А вот Роза Абдулина молодец. Тащит на себе этот безумно сложное дело - раскачать нас всех нераскачиваемых по-определению на дискуссии, осмысленные позиции, ораторские монологи, а главное, на умение слушать и слышать мнения не совпадающие с твоими. Может со временем и получится что-либо.

Андрей Темнов:

Сегодняшний клуб WTF напоминал дискуссию дальнобойщиков о преимуществах и минусах сельских сортиров в разных регионах нашей необъятной Родины.

Где-то, говорят, мух поменьше. Где-то яма чистая и глубокая. А в иных местах даже вид хороший. На поля и пригорки. Проглядывают через узкую прорезь сосновых досок. И почти не воняет. Если не принюхиваться.

Поехали дальше, ребята.

Лариса Егорова:

Сегодня после клуба WTF у меня странное какое то чувство. С одной стороны участники объяснили ( видимо таким как я), что поливать дерьмом за деньги - это нормально, главное не интересоваться кто платит( это видимо не прилично). С другой стороны вроде как и без денег тоже нормально ( все таки мнение свое). Потом как то на моральные принципы перешли, все всех похвалили, прощение попросили. И самое интересное, что у всех есть гражданская позиция, ( ну понятно у каждого своя). Итог: сегодня побеждать в этих войнах будет тот у кого дерьма в запасе больше (Правда попросили друг друга не переходить на личности. Вроде как обс.....те но без фамилий. На том как мне показалось и порешили. Мое мнение ооооочень далеко от правильного ( даже не претендую), но для меня самым убедительным был Сергей Шмидт! Но еще раз повторю, для этой темы я случайный гость.

Сергей Шмидт

Дискуссия выявила один забавный факт. Когда ты вбухиваешь кучу бабла в интернет, а потом в реале, который покажут в интернете, не находится ни одного человека который встанет на твою защиту - это мощный профессиональный проссёр

Галина Солонина

Аудитория радостно пиветствовала сетевой грязный проект, который полтора года за деньги поливает грязью присутствующих здесь людей (не политиков, не чиновников), а потом с такой же силой осуждает чиновницу, которая этот проект создала и содержит:)) Где логика? Хотя я о чем? Этот проект открыл и узаконил такое дерьмо, в котором теперь будут захлебываться на всех выборах, пока у населения не выработается устойчивое отвращение к власти, которая эти проекты поддерживает.

Сергей Бредихин

По поводу вчерашнего баттла живых и нежити. Не ходил, но осуждаю!

Евгений Стариков

WTF. "Мочилово журналистов".

Вчера бурно обсуждалась история мочения журналистов со стороны "ботов" ( я как носитель фидошного слэнга буду называть их - виртуалами)

Некоторыми участниками даже поднимались вопросы морали в Интернете...

Не хочу переходить на личности, ибо войнушка не моя.

Вот смотрите,:у журналистов есть определенная профессиональная этика, как и у врачей, например... Журналист имеет право "мочить" в СМИ кого угодно, но "мочить" коллег-журналистов - это очень дурной тон.

Но в ФБ многие журналисты высказывают свою точку зрения, иногда - очень политизированную. И естественно, подвергаются нападкам со стороны оппонентов.

Но атака "виртуалов" оскорбила их больше всего именно потому, что они чувствуют(или знают), что за этими виртуалами стоят коллеги-журналисты.

Не ребята, ФБ - это вам не газета. Заявил что-то о политике - можешь получить по полной, тут Ваша журналистская этика не работает..

Владимир Скращук

Все, что я могу сказать про сегодняшний WTF

"Я проснулась вперед всех и пошла выпускать их до ветру. Они мгновенно образовали тучное стадо и создали затор в дверях, но интеллигентный ДядяМарик покладисто занял за бульмастифом и никто ни с кем не пособачился. А дальше я стояла и смотрела, как две рослые собаченьки писают в куст бузины. Стоят рядом и долго-долго ссут в бузину как в писсуар, не глядя друг на друга. А потом, всё так же не поднимая взора, меняются писсуарами и перессывают ссаку товарища. И так минут десять по кругу, пока у обоих не иссяк запас контраргументов". (с) Лора Белоиван

Фото: Ольга Новикова

Новости Прибайкалья - теперь в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!