Регресс Минсоцзащиты Бурятии: восемь лет никчемной работы и детские слезы
Имя министра социальной защиты Бурятии Татьяны Быковой обрастает славой, но, к сожалению, дурной. Неприятный отзыв в сторону профессиональной несостоятельности чиновница получила от известного мецената Льва Бардамова.
Свое мнение Барданов высказал под постом госпожи Быковой, где она сообщила, что нацелена провести прямой эфир в Instagram и ответить на вопросы жителей Бурятии.
- Спросите, как она закрывала и уничтожала социальный проект под названием «Детский Парк Лион» (прим. «Диво Лион») на площади Революции - самый красивый и удобный парк! - посоветовал бизнесмен. - Земляки помнят его, горожане выросли там и радовались. Цена билета была 30 рублей, дети-сироты и инвалиды обслуживались бесплатно…Сколько судов было пройдено и выиграно мной, сколько вложено в благоустройство, в прекрасный Советский район, и какие условия она выставила, и каким обманом попросили меня освободить земельный участок на время реконструкции? Будет интересно послушать этого чиновника!»,- подытожил меценат свое возмущенное высказывание, - цитирует мецената «МК в Бурятии».
Причина, по которой Барданова волнует судьба парка состоит в том, что он является его владельцем. За все время существования «Диво-Лион» предпринимателю не раз приходилось вступать в конфликт с местными структурами и терпеть их нападки. Изначально было вынесено решение о ликвидации парка с площади Революции. Причина крылась в местоположении. Как оказалось, «Диво Лион» находился в пределах санитарно-защитной зоны автостоянки, что создавало угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан. Почему этот факт вскрылся только после того, как территория была занята парком, остается загадкой. Впрочем, подобное в Бурятии – дело обычное.
«Диво Лион» был вынужден переехать на территорию парка имени Орешкова. Однако и тут начались проблемы. В августе 2017 года вспыхнул конфликт с «Дирекцией парков культуры и отдыха Улан-Удэ».
- Республика, город зазывают инвесторов, делегации администрации города посещают для обмена опытом другие страны (показательно курортные). А своего, родного инвестора душат с садисткой тщательностью. В чем мотив?..Возможно, что комбинация с завышением цен и наложением штрафа в 640 000 тысяч рублей на исправно работающий парк, всего лишь возможность козырнуть тем, что и Дирекция как бы рентабельна?, - написал тогда Барданов на своей странице в Facebook.
Сумма 640 тысяч – якобы размер упущенной дирекцией выгоды, которую она должна была получить, предоставляя участок «Диво Лион» в аренду на территории парка имени Орешкова. Позже выяснилось, что цифру превысили в 7 раз. В итоге после всего парк все-таки закрылся. Из слов Льва Барданова, оставленных под постом, становится понятно, что не последнюю роль в печальной судьбе «Диво Лион» сыграла Татьяна Быкова, в обязанности которой по иронии судьбы входит улучшение социального благополучия улан-удэнцев, в том числе детей инвалидов и сирот, что имели возможность посещать парк бесплатно.
К слову сейчас комментария под постом в Instagram Татьяны Быковой уже нет. Видимо Татьяне Александровне пришлась не по вкусу критика в ее адрес. Что же касается работы министра в целом, то к ней действительно есть вопросы. Татьяна Быкова осуществляет свою деятельность в качестве главы Минсоцзащиты Бурятии 8 лет. Больших провалов у министерства нет, но вот заслуг вообще никаких. Этого обстоятельства достаточно для того, чтобы сделать соответствующие выводы о работе ведомства.
Прямой эфир Татьяна Быкова проведет 17 февраля. Может там нам удастся услышать ответы на интересующие вопросы. Бабр следит за событиями.
11 ноября председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Фёдор Лукьянов сообщил ТАСС о том, что Бурятия якобы вошла в число 14 регионов, где коммерческие клиники добровольно сдали лицензии на прерывание беременности.
13 ноября в Бурятии упразднили местное самоуправление на самом близком к людям уровне. Народный Хурал принял пакет законов, запускающих переход на одноуровневую модель. Районы превратятся в округа, а 240 сельских и 14 городских поселений просто исчезнут с юридической карты республики.
В 24-м избирательном округе, на выселках микрорайона Мясокомбината, депутат горсовета Улан-Удэ Владимир Корытов отчитался об установке двух остановочных павильонов.
Пресс-служба горсовета 10 октября назвала павильоны «современными».
7 ноября зимний сезон в столице Бурятии открылся с размахом: десятибалльными пробками, массовыми ДТП и коллективным толканием автобусов силами пассажиров.
За 18 дней до коллапса пресс-служба мэрии отчиталась, что Комбинат по благоустройству полностью готов к зиме.
Бабр представляет обзор ключевых событий и обсуждений в бурятском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 3 по 10 ноября включительно.
Снегоапокалипсис
Каждый год одно и то же: Бурятия оказалась не готова к снегу. Ровно как и к потопам.
24 октября глава Прибайкальского района Бурятии Николай Коновалов уведомил председателя райсовета Евгения Родионова, что он должен освободить кабинет № 11 в здании администрации до 30 октября.
Житель Бурятии с ипотекой отдаёт банку 59% своей средней зарплаты. Об этом сообщает официальный рейтинг «РИА Новости». Расчёты строятся на хитрых показателях средней зарплаты, которая имеет мало общего с доходами большинства.
Министр промышленности и торговли Бурятии Денис Гармаев еще 17 июня посещал завод «Улан-Удэстальмост», где с уверенностью говорил об огромном потенциале предприятия, обещал поддержку на федеральном уровне и стабильную загрузку заказами.
22 октября Вячеслав Наговицын завершил восьмилетнюю карьеру сенатора от исполнительной власти Бурятии. Чем конкретно занимался представитель республики в верхней палате парламента и каков сухой остаток его работы для жителей региона?
Компания ООО «Уголок Байкала» 22 октября подала иск в Арбитражный суд Бурятии к Республиканскому агентству лесного хозяйства (РАЛХ). Предприниматели требуют признать незаконным приказ ведомства, который заблокировал их проект по созданию рекреационной зоны в Прибайкальском районе.
Октябрь 2025 года в Бурятии закончился первым снегом. Наступающие холода проверили глав муниципалитетов на управленческую прочность. Чьи действия и бездействие нанесли наибольший вред?
3.