Сергей Левченко: марионетка в руках "селезащитников"

Автор: Лера Крышкина,

Источник: © Babr24.NET,

Экономика и бизнес, Байкал, Иркутск

19.02.2018 15:51

7290

312

Очередное умопомрачительное заявление сделал иркутский губернатор Сергей Левченко.

Беседуя с журналистами на инвестиционном форуме в Сочи, глава региона сообщил, что власти Иркутской области направили 270 миллионов рублей на селезащитные сооружения на Байкале. Все средства направлены на строительство селезащиты у одного из карт-накопителей отходов БЦБК в районе поселка Солзан.

Непосвященному обывателю может показаться логичной и даже трогательной такая забота губернатора о защите природы. Но не все так просто.

Немного экономической географии. Город Байкальск расположен на берегу Байкала, в устье рек Солзан и Харлахта, берущих начало на Хамар-Дабане. При работе Байкальского целлюлозно-бумажного комбината производилось большое количество побочного продукта - шлам-лигнина. Это вязкая органическая субстанция, которая сама по себе относительно безопасна, но попадание ее в воду Байкала крайне нежелательно. Советские проектировщики не нашли ничего лучшего, чем выкапывать вдоль берега Байкала огромные ямы и сваливать шлам-лигнин туда.

Всего шлам-лигнина, смешанного с водой и золой, около двенадцати миллионов тонн. Именно вокруг этого объема уже несколько лет ведется настоящая битва. Дело в том, что по распоряжению правительства России все отходы производства БЦБК необходимо ликвидировать до 2020 года, до которого осталось всего два года. На ликвидацию государство готово выделять значительные средства - вопрос лишь в методике и реализации.

До настоящего времени основная битва за деньги шла между "дочкой" Внешэкномбанка "ВЭБ-Инжиниринг" и учеными Лимнологического института СО РАН.

"ВЭБ-Инжиниринг" предлагал методику омоноличивания шлам-лигнина по немецкой технологии - смешав его с известью и песком и превратив по сути каждый карт-накопитель в гигантский бетонный блок. Интересы "ВЭБ-Инжиниринг" лоббировал еще губернатор Сергей Ерощенко, а активное участие в проекте принимал бывший чиновник иркутского правительства, впоследствии гендиректор "ВЭБ-Инжиниринг" Дмитрий Шейбе.

Директор Лимнологического института Михаил Грачев прилагал все усилия для того чтобы жирный федеральный пирог достался именно его институту. Несмотря на отсутствие у Лимнологического института эффективной методики, сил и средств для рекультивации отходов, именно академик Грачев эффективно похоронил все идеи "ВЭБ-Инжиниринг". К тому же с 2016 года у самого "Внешэкономбанка" начались известные проблемы, внимание Счетной палаты привлекла странная деятельность "дочек" ВЭБ, в том числе и "ВЭБ-Инжиниринг", которая была названа "непонятным посредником".

В то же время и Лимнологический институт не смог предложить вменяемую методику рекультивации шлам-лигнина. Между тем иркутские власти начали продвигать на эту тему холдинг "Росгеология". "Росгеология" также не могла предложить ничего нового, повторив лишь идею "ВЭБ-Инжиниринг" об омоноличивании, только уже без извести. К перспективному вопросу освоения федеральных миллиардов привлекли также Иркутский технический университет.

При этом ни у "Росгеологии", ни у ИрНИТУ нет результата промышленного испытания предлагаемой технологии - имеется лишь небольшая лабораторная модель. Как правильно критикуют проект эксперты, одно дело - смешать лигнин с цементом в пробирке, и совсем другое - в карт-накопителе длиной километр.

Внимательный читатель спросит: а при чем тут селевая защита на реке Солзан? Верно. Ни при чем. Эта идея была вброшена в 2017 году министром природных ресурсов Иркутской области Андреем Крючковым. По предположению Крючкова, по долине рек Большая и Малая Осиновка в теории может сойти сель, который снесет содержимое карт-накопителя в реку Байкал. И с этим селем нужно бороться.

Во время совещания, которое провел Андрей Крючков в январе 2017 года, он сослался на случай на реке Слюдянке, где в 1971 году прошел сель. Который, правда, не нанес никакого ущерба. Между Слюдянкой и Байкальском, напомним, 35 километров.

В поддержку Крючкова сразу выступили ученые Лимнологического института. Процитируем одного из них (цитата по ВСП):

"Если будут сильные ливни, снесёт не только все мосты, но и шламонакопители. И всё, 6,2 миллиона кубических метров отходов попадут в Байкал. А это равноценно тому, как если бы БЦБК слил за один раз отходы за 700 лет. Весь хлорлигнин, все хлорфенолы будут в озере. Это катастрофа гигантская."

Простим ученому "700 лет" - БЦБК работал меньше пятидесяти. Чего не скажешь ради красного словца.

Откуда однако взялась идея про селевые потоки в Байкальске? Неизвестно. Ни разу за все время наблюдений на реках Солзан, Харлахта и Осиновка не было селевых потоков. Еще раз повторим: НИ РАЗУ. Это маленькие реки с небольшим водосбором и незначительными уклонами русел. Склоны долин обильно покрыты густым лесом. На таких реках в принципе не бывает селей. Если сель где и случится - то на реке Утулик с водосбором около 1000 квадратных километров и расходом до 40 кубометров в секунду. Но около Утулика нет карт-накопителей.

Безусловно, на Хамар-Дабане бывают сильные водные потоки. Но вдоль Хамар-Дабана уже более 100 лет идет Транссиб. Все потоки давно изучены, в опасных местах еще с царских времен поставлены дамбы.

К тому же карт-накопители строили не идиоты, а советские инженеры. Вокруг каждого накопителя проложены отводные канавы, которые не допускают селевые потоки в накопитель.

Нужно понимать, что сель идет по руслу реки. А карт-накопители находятся далеко в стороне. Да и сама идея того, что водный поток, идущий по лесу (а все карт-накопители находятся в лесной зоне) вдруг разовьет такую скорость, что выкопает весь шлам-лигнин и унесет его за несколько километров в Байкал СКВОЗЬ поселок Солзан и Транссиб, звучит по меньшей мере странно.

Однако все странности исчезают, если мы вспомним, что речь идет об огромных федеральных деньгах. За такие деньги сам бог велел выдумать страшилку про сель и бросить бюджетные средства на его предотвращение.

А теперь вернемся к цифре 270 миллионов рублей. Эту сумму правительство региона намерено потратить на защиту одного карт-накопителя.

Посчитаем. Один карт-накопитель имеет ширину около километра. Для эффективной защиты от селя необходимо построить бетонное сооружение, рассекающее поток и отводящее его в сторону. Самое простое - это V-образная в профиле дамба. Высота такой дамбы - не более пяти метров, толщина - около метра.

Даже если рассчитывать на то, чтобы такая дамба простояла пятьсот лет и выдерживала прямое попадание авиационной бомбы, стоимость ее возведения вряд ли может превышать сто миллионов рублей - стоимость бетонных работ общеизвестна. А скорее всего, вдвое меньше. И это - при использовании самой дорогой и трудоемкой технологии. В цивилизованном мире для борьбы с селями давно используют дешевые объемные стержневые заграждения и кольцевые амортизаторы, в десятки раз уменьшающие расходы.

Давайте отгадаем, куда уйдут оставшиеся деньги? Ответ очевиден.

Роль губернатора в этой истории весьма прискорбна. Будучи совершенно некомпетентным в вопросе человеком, он фактически стал марионеткой в руках тех, кто очень хочет добраться до освоения бюджетных средств.

На фото: река Солзан недалеко от впадения в Байкал; современная швейцарская противоселевая защита на основе амортизационных колец.

© Babr24.NET

URL: http://babr24.net/baik/?IDE=170894
bytes: 7628 / 7257

Поделиться в соцсетях:

Приглашаем обсудить все новости в телеграм-форуме по ССЫЛКЕ.

Обсуждение статьи "Сергей Левченко: марионетка в руках "селезащитников"":

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Экономика и бизнес" (Байкал)

Застройщик завода в Култуке опроверг заявление прокуратуры

Представитель ООО «Байко» Александр Гладков опроверг сообщения СМИ о том, что прокуратура остановила строительство завода по розливу байкальской воды. В начале августа региональные СМИ опубликовали заявление прокуратуры о том, что ведомство пресекло строительство второго завода в Култуке. По ...

Курортный сбор не отпугнул россиян от отдыха на родных берегах

С начала нынешнего года в пилотных регионах собрали 361 миллион рублей курортного налога. На стадии обсуждения эксперимента многие скептики были уверены, что подобное нововведение отпугнет россиян от отдыха на родных курортах. Во многих странах Европы давно уже действует курортный налог, и сумма ...

Автор: Елена Бeрёзка

Источник: Babr24.com

Экономика и бизнес, Туризм, Мир

13.09.2019

1138

28


Зезуля Алексей

Парцей Петр

Кутявин Роман

Щапов Виктор

Кулехов Михаил

Мари Алексей

Матюха Виталий

Шутенков Игорь

Душутин Николай

Костин Александр